Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу n А07-6704/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

участка для государственных или  муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации  или органами местного самоуправления.

Однако, как следует из материалов дела, решение об изъятии земельного участка площадью 2951 кв.м, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, ул.Ст.Кувыкина, федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти Республики Башкортостан, а также органами местного самоуправления не принималось.

Спорный земельный участок площадью 2951 кв.м. в установленном законом порядке для государственных или муниципальных нужд не изымался. Указанный земельный участок на момент издания обжалуемого постановления находился в аренде ООО «Картлэнд».

При таких обстоятельствах судом первой инстанции пункты 1, 2 Постановления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 28.02.2007 № 837 «О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Спецхимснаб» земельного участка, ограниченного улицами Менделеева, Степана Кувыкина, Бакалинской в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан для проектирования и строительства административно-жилого комплекса» обоснованно признаны недействительными в части земельного участка 2 951 кв.м., необходимого для эксплуатации АЗС, поскольку они не соответствуют закону, а также нарушают права и законные интересы ООО «РиалИнвест» по использованию земельного участка.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что ООО «РиалИнвест» был пропущен трехмесячный срок исковой давности на подачу заявления в арбитражный суд первой инстанции, подлежит отклонению. ООО «РиалИнвест» было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования, указаны причины пропуска срока. Судом первой инстанции установлено, что ООО «РиалИнвест» предпринимались меры для оформления прав на земельный участок. В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о признании ненормативных правовых актов недействительности может быть восстановлен судом.

Выводы в решении суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен в соответствии с требованиями арбитражного процесса.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2008 г. по делу № А07-6704/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецхимснаб» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья               В.В. Баканов

Судьи:                                                                                 Л.В. Пивоварова

Е.В. Бояршинова