Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу n А47-3293/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

оспариваемом решении содержаться суммы налога, доначисленные по результатам налоговой проверки, с учетом судебной оценки правомерности (действительности) решения от 16 марта 2007 года №16-30/6644, вынесенного по ее итогам, что лишает суд возможности проверить правомерность данного довода.

При отсутствии доказательств вынесения инспекцией решения от 12 марта 2008 года №1468 с учетом произведенной налогоплательщиком оплаты, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования АНО «ЦСТО» и признал названое решение недействительным.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Заинтересованное лицо в судебном заседании сослалось на то, что заявитель апелляционной жалобы пропустил срок ее подачи, не заявил ходатайство о восстановлении срока, что является основанием для ее возращения.

Поскольку от указанного довода АНО «ЦСТО» в последствии отказалось, суд не имеет оснований для оценки данной позиции заинтересованного лица.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта первой инстанции на основании части 4 стать 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с предоставлением инспекции отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы с нее подлежат взысканию в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 333.41, подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25 сентября 2008 года по делу № А47-3293/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей  за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда  Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                         М. В. Чередникова

Судьи:                                                                               М. Б. Малышев

                                                                                          М. Г. Степанова