Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу n А07-9159/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
о замене ответчика в порядке
правопреемства не тождественно
ходатайству о привлечении к участию в деле
другого ответчика или второго
ответчика.
Подача заявления о замене ответчика в порядке правопреемства не является основанием для прерывания срока исковой давности по дополнительному требованию о взыскании процентов. Доводы заявителя апелляционной жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела отклоняются как не основанные на материалах дела и требованиях закона. Судом первой инстанции исследованы все обстоятельства дела, и им дана надлежащая правовая оценка. В пределах срока исковой давности требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не предъявлялось. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2008 по делу № А07-9159/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «Идель» без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «Идель» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья М.Т. Хасанова Судьи Т.В. Мальцева О.Б. Фотина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу n А76-24056/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|