Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n А47-3288/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, при условии, что суд признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно.

Согласно разъяснениям, изложенным в информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», критериями определения разумных пределов расходов на оплату услуг представителя являются: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, представляет сторона, требующая возмещения указанных расходов, другая же сторона вправе доказывать чрезмерность заявленных расходов (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом указанного, апелляционный суд, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что истцу в возмещение расходов на оплату услуг представителя следует взыскать 5 000 рублей, так как расходы в заявленном истцом размере являются чрезмерными, в возмещение расходов на проезд представителя истца железнодорожным транспортом -- 2 883 рубля 90 копеек, всего 7 883 рубля 90 копеек.

При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов судом апелляционной инстанции учтены сложность дела, продолжительность рассмотрения дела,  в связи с чем считает расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей  разумными.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25 сентября 2008 по делу № А47-3288/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Исток» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Исток» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановское» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы на проезд в размере 2 883 рубля 90 копеек.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                         С.А. Карпусенко

Судьи:                                                                               Л.Л. Логиновских

 

 

В.В. Рачков

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n А76-8374/1998. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.  »
Читайте также