Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу n А47-4727/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

кодекса Российской Федерации, не установлено.

Проверив обоснованность доводов общества, изложенных в ходатайстве о распределении судебных расходов, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование понесенных расходов обществом представлены: железнодорожные билеты (т. 3, л.д. 18), договор об оказании услуг от 11.12.2008 (т. 3. л.д. 20), расходный кассовый ордер (т. 3, л.д. 22).

Суд апелляционной инстанции с учетом приведенных норм права, обстоятельств дела, степени его сложности и меры обоснованности заявленных требований, полагает, что ходатайство общества подлежит удовлетворению, с налогового органа в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, в сумме 7827  рублей 10 копеек.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20 октября 2008 по делу №А47-4727/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортстрой» судебные расходы в сумме 7827 (семь тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 10 копеек, понесенные им в связи с рассмотрением дела №А47-4727/2008 в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru..

Председательствующий судья

М.В. Чередникова

Судьи:

Н.А. Иванова

М.Б. Малышев