Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу n А76-7507/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

правильного разрешения дела,  имеющимся по делу  доказательствам  дана правильная  оценка.

Заявителем в инспекцию, а также в арбитражный суд для обозрения были представлены  подлинные документы, в подтверждении заявленного вычета, которые исследованы судом.

Поскольку из смысла ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 12.07.2006 № 267-О, следует, что налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде, во всяком случае, не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета, а суд обязан исследовать соответствующие документы, то арбитражный суд первой инстанции правомерно принял представленные документы и исследовал их.

Таким образом, довод налогового органа о неправомерно заявленном ЗАО «КЛЗ» налоговом вычете в сумме 108 810 руб., необоснован и не может быть принят в качестве основания для отмены судебного акта.

Доводы заинтересованного лица основаны  на ошибочном  толковании  действующего законодательства, а потому отклоняются  арбитражным судом апелляционной инстанции.

Нарушений  норм  процессуального права, являющихся  основанием                 для безусловной отмены  судебного акта на основании части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                            не допущено.

С учётом изложенного решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения,  в удовлетворении апелляционной                 жалобы - отказать.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Челябинской области от 06 октября 2008 года по делу № А76-7507/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http://www.fasuo.arbitr.ru.

 Председательствующий судья           М.Б. Малышев

Судьи:               Н.А. Иванова

М.В. Чередникова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу n А07-26624/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также