Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу n А76-18322/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

иска (доказательства несоответствия договора поручительства № 3/3094-П/2 от 05.07.2007 нормам ФЗ «Об акционерных обществах»), податель жалобы суду первой инстанции не представил.

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на 16.09.2008 следует, что на момент заключения договора поручительства № 3/3094-П/2 от 05.07.2007 директором ООО «Технический консалтинг» являлась Журавлева С.В, которая подписала от имени ООО «Технический консалтинг» договор (т.2, л.д. 5-19).

Доказательства нарушения норм Федерального закона «Об акционерных обществах» при заключении договора поручительства № 3/3094-П/2 от 05.07.2007 ООО «Технический консалтинг» не представило.

Иных доводов, апелляционная жалоба не содержит, а поэтому в силу ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от  05.11.2008 по делу № А76-18322/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технический консалтинг» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий судья

В.В. Рачков

Судьи

Н.В. Махрова

С.А. Карпусенко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу n А34-2044/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также