Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу n А76-10411/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований, Управления
жилищно-коммунального хозяйства
администрации города Челябинска,
отклоняется арбитражным судом
апелляционной инстанции, поскольку не
указано какие права и законные интересы
Управления жилищно-коммунального
хозяйства администрации города Челябинска
затронуты при рассмотрении настоящего
спора.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Платёжное поручение № 1165 от 15.12.2008, приложенное к апелляционной жалобе её подателем, не принято арбитражным судом апелляционной инстанции в доказательство уплаты госпошлины по апелляционной жалобе, поскольку в нарушение ч. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации в нём отсутствует отметка банка об исполнении платёжного поручения, а также оттиск печати банка и подпись ответственного банковского работника, в связи с чем госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит взысканию с подателя жалобы в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.11.2008 по делу № А76-10411/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Челябкоммунэнерго» - без удовлетворения. Взыскать с открытого акционерного общества «Челябкоммунэнерго» в доход федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru Председательствующий судья В.В. Рачков Судьи Н.В. Махрова С.А. Карпусенко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу n А76-8836/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|