Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n А07-9138/2008. Изменить решение
техники.
Вместе с тем, как указывает Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 8 Информационного письма от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» возможно соединение в одном заявлении нескольких имущественных требований, вытекающих из нескольких не связанных между собой договоров, если доводы истца или ответчика о неисполнении или исполнении обязательств по договорам основаны на содержании одного документа. Однако, при этом, необходимо учитывать, что нарушение правил соединения нескольких требований не является само по себе основанием к отмене решения, вынесенного по результатам рассмотрения таких требований. Судом первой инстанции материалам дела дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по исковому заявлению, а также возмещение ответчику расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе производится пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.11.2008 по делу № А07-9138/2008 изменить. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Управление «Башмелиоводхоз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мехстройсервис» долг в сумме 4 099 192 руб. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Управление «Башмелиоводхоз» в доход федерального бюджета госпошлину 31 048 руб. 38 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мехстройсервис» в доход федерального бюджета госпошлину 2 788 руб. 07 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мехстройсервис» в пользу Государственного унитарного предприятия Управление «Башмелиоводхоз» в возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе 82 руб. 40 коп. В остальной части иска отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья М.Т. Хасанова Судьи Т.В. Мальцева О.Б. Фотина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n А07-10425/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|