Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А47-7461/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

14.23 КоАП РФ.

Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о наличии в действиях конкурсного управляющего объективной стороны состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении противоправных действий, состоящих в осуществлении дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по управлению юридическим лицом. При этом не имеет значения, продолжает ли нарушитель управлять тем же юридическим лицом, где им было совершено правонарушение, повлекшее дисквалификацию, или же он  осуществляет управленческие функции в другой организации.

Совокупность всех вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о доказанности вины арбитражного управляющего Потоцкой С.В. в совершении вменяемого ей правонарушения.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии в действиях Потоцкой С.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ, является правомерным.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии нарушений порядка привлечения Потоцкой С.В. к административной инстанции также является правомерным. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что протокол об административном правонарушении был составлен Управлением в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, при надлежащем его извещении о месте и времени составления протокола, то есть с соблюдением требований статей 25.1, 28.2 КоАП РФ.

Примененный судом размер штрафа соответствует санкции, установленной указанной нормой.

Судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем подлежат отклонению арбитражным судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учётом вышеизложенных обстоятельств апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19 ноября 2008г. по делу № А47-7461/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Потоцкой Светланы Викторовны – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    Н.Г. Плаксина

Судьи:        А.А. Арямов

В.Ю. Костин