Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А07-15545/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в судебных актах по названным делам, в силу статьи 16 АПК РФ являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан. Таким образом, у суда при рассмотрении настоящего спора отсутствуют основания оценивать совершение исполнительных действий в рамках исполнительного производства №68/7175/7842/8/2007, в том числе по наложению ареста на каучук.

В связи с чем, доводы заявителя в данной части обоснованно отклонены судом первой инстанции, доводы апелляционной жалобы в данной части также подлежат отклонению арбитражным судом апелляционной инстанции.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что решение по делу №А07-1533/2008-Г-ИЭР не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела, отклоняются арбитражным судом апелляционной инстанции как основанная не неверном толковании закона, а именно ч. 2 ст. 69 АПК РФ, и не нашедшей своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, в соответствии с названными нормами действующего законодательства, в том числе п. 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19.04.2007 №286-О-О, обществом не доказано, что оспоренными действиями пристава нарушены права и законные интересы заявителя в названной сфере, поскольку стороной исполнительного производства ЗАО «Синтез-Каучук» не является, доказательств принадлежности ему изъятого имущества в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании частей 3 и 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 ноября 2008 года по делу №А07-15545/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Синтез-Каучук» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                          О.Б.  Тимохин   

Судьи:                                                                А.А. Арямов

                                                                                     В.Ю. Костин