Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2009 по делу n А76-836/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
процессуального кодекса Российской
Федерации общим принципом отнесения
судебных расходов на стороны
пропорционально размеру удовлетворенных
исковых требований. При этом вопрос о
распределении расходов разрешался исходя
из того, что в рассматриваемом случае
заявленные требования налогоплательщика о
признании недействительным решения
инспекции от 26.12.2007 №531 были фактически
удовлетворены.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции вопрос о распределении судебных расходов разрешён в соответствии с действующим законодательством, фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств, выводы суда соответствуют этим обстоятельствам, оснований для переоценки выводов суда в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. С учётом изложенного, основания к отмене определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 176, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Челябинской области от 13 ноября 2008 года по делу №А76-836/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Трёхгорному Челябинской области – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru Председательствующий судья М.В. Чередникова Судьи: Е.В. Бояршинова Н.А. Иванова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2009 по делу n А76-7432/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|