Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу n А76-22341/2008. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

от 16.01.2006 залогодатель (ООО «Ламитек-Росизолит») обязуется не передавать предмет залога в последующие залоги без согласия залогодержателя (ЗАО «ЛК «Сибирьгазлизинг»).

Доказательства получения согласия ЗАО «ЛК «Сибирьгазлизинг» на последующий залог имущества, которое было передано ему в залог, в материалы дела не представлено, в связи с чем арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что договоры залога № 64625 от 29.03.2007, № 64203 от 29.12.2006 в части передачи в залог рампы гидравлической инв.номер 0000034; агрегата кондиционирования, инв.номер 0000035; водогрейного котла (бойлер), инв.номер 0000036; упаковочной машины, инв.номер 0000037; погрузчика-дизеля «Mitsubishi», инв.номер 0000039; погрузчика-электро «Mitsubishi», инв.номер 0000040; погрузчика-электро «Mitsubishi», инв.номер 0000041; штабелера-электро «Swift-10», инв.номер 0000042; компрессора винтового, инв.номер 0000044; компрессора поршневого, инв.номер 0000045; стеллажа, инв.номер 0000046; накопителя горячей воды, инв.номер 0000047; блока насоса горячей воды, инв.номер 0000048; клапана управления «Sampex 11», инв.помер 0000049; теплообменника, инв.номер 0000050; линии резки медной фольги из рулона на форматы (комплект) Pasquatro, инв.номер 0000012 являются недействительными (ничтожными) в силу ст.ст. 168,180 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования в части обращения взыскания на имущество - рампу гидравлическую инв.номер 0000034; агрегат кондиционирования, инв.номер 0000035; водогрейный котел (бойлер), инв.номер 0000036; упаковочная машина, инв.номер 0000037; погрузчик-дизель «Mitsubishi», инв.номер 0000039; погрузчик-электро «Mitsubishi», инв.номер 0000040; погрузчик-электро «Mitsubishi», инв.номер 0000041; штабелер-электро «Swift-10», инв.номер 0000042; компрессор винтовой, инв.номер 0000044; компрессор поршневой, инв.номер 0000045; стеллаж, инв.номер 0000046; накопитель горячей воды, инв.номер 0000047; блок насоса горячей воды, инв.номер 0000048; клапан управления «Sampex 11», инв.помер 0000049; теплообменник, инв.номер 0000050; линия резки медной фольги из рулона на форматы (комплект) Pasquatro, инв.номер 0000012 не подлежат удовлетворению.

Требования истца об обращении взыскания на остальное имущество, переданное в залог на основании договоров залога № 64625 от 29.03.2007 и № 64203 от 29.12.2006 основаны на законе, договорах, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по иску и апелляционной жалобе в силу положений ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 –, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, в лице Челябинского отделения № 8597, г. Челябинск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ламитек-Росизолит», г. Кыштым Челябинской области в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, в лице Челябинского отделения № 8597, г. Челябинск задолженность по просроченному основному долгу в сумме 14 116 800 руб., неустойку за неуплату кредита в сумме 569 803 руб. 09 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 8 658 518 руб. 05 коп., неустойку за неуплату процентов в сумме 174 687 руб. 26 коп., досрочно сумму кредита в размере 197 649 600 руб., а также 100 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 64625 от 29.03.2007 - клапан управления «Sampex II», инв.номер 0000060, 2003 года выпуска, определив начальную цену реализации предмета залога в 157 300 руб.; клапан управления «Sampex II», инв.номер 0000061, 2003 года выпуска, определив начальную цену реализации предмета залога в 157 300 руб.; циркуляционный насос горячей воды, инв.номер 0000062, 2003 года выпуска, определив начальную цену реализации предмета залога в 646 700 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 64203 от 29.12.2006 - стальной прокладочный лист 24004130041,5, инв.номер 0000043, в количестве 500 шт., 2005 года, определив начальную цену реализации предмета залога в 2 044 700 руб.; стальной прокладочный лист 13004130041,5, инв.номер 0000038, в количестве 400 шт., 2005 года, определив начальную цену реализации предмета залога в 4 093 100 руб.

В части обращения взыскания на имущество - рампу гидравлическую инв.номер 0000034; агрегат кондиционирования, инв.номер 0000035; водогрейный котел (бойлер), инв.номер 0000036; упаковочная машина, инв.номер 0000037; погрузчик-дизель «Mitsubishi», инв.номер 0000039; погрузчик-электро «Mitsubishi», инв.номер 0000040; погрузчик-электро «Mitsubishi», инв.номер 0000041; штабелер-электро «Swift-10», инв.номер 0000042; компрессор винтовой, инв.номер 0000044; компрессор поршневой, инв.номер 0000045; стеллаж, инв.номер 0000046; накопитель горячей воды, инв.номер 0000047; блок насоса горячей воды, инв.номер 0000048; клапан управления «Sampex 11», инв.помер 0000049; теплообменник, инв.номер 0000050; линия резки медной фольги из рулона на форматы (комплект) Pasquatro, инв.номер 0000012 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ламитек-Росизолит», г. Кыштым Челябинской области в пользу закрытого акционерного общества  «Лизинговая компания «Сибирьгазлизинг» 1 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

В.В. Рачков

Судьи

Н.В. Махрова

С.А. Карпусенко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу n А07-14105/2005. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК)  »
Читайте также