Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу n А76-22341/2008. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)
от 16.01.2006 залогодатель (ООО
«Ламитек-Росизолит») обязуется не
передавать предмет залога в последующие
залоги без согласия залогодержателя (ЗАО
«ЛК «Сибирьгазлизинг»).
Доказательства получения согласия ЗАО «ЛК «Сибирьгазлизинг» на последующий залог имущества, которое было передано ему в залог, в материалы дела не представлено, в связи с чем арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что договоры залога № 64625 от 29.03.2007, № 64203 от 29.12.2006 в части передачи в залог рампы гидравлической инв.номер 0000034; агрегата кондиционирования, инв.номер 0000035; водогрейного котла (бойлер), инв.номер 0000036; упаковочной машины, инв.номер 0000037; погрузчика-дизеля «Mitsubishi», инв.номер 0000039; погрузчика-электро «Mitsubishi», инв.номер 0000040; погрузчика-электро «Mitsubishi», инв.номер 0000041; штабелера-электро «Swift-10», инв.номер 0000042; компрессора винтового, инв.номер 0000044; компрессора поршневого, инв.номер 0000045; стеллажа, инв.номер 0000046; накопителя горячей воды, инв.номер 0000047; блока насоса горячей воды, инв.номер 0000048; клапана управления «Sampex 11», инв.помер 0000049; теплообменника, инв.номер 0000050; линии резки медной фольги из рулона на форматы (комплект) Pasquatro, инв.номер 0000012 являются недействительными (ничтожными) в силу ст.ст. 168,180 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах исковые требования в части обращения взыскания на имущество - рампу гидравлическую инв.номер 0000034; агрегат кондиционирования, инв.номер 0000035; водогрейный котел (бойлер), инв.номер 0000036; упаковочная машина, инв.номер 0000037; погрузчик-дизель «Mitsubishi», инв.номер 0000039; погрузчик-электро «Mitsubishi», инв.номер 0000040; погрузчик-электро «Mitsubishi», инв.номер 0000041; штабелер-электро «Swift-10», инв.номер 0000042; компрессор винтовой, инв.номер 0000044; компрессор поршневой, инв.номер 0000045; стеллаж, инв.номер 0000046; накопитель горячей воды, инв.номер 0000047; блок насоса горячей воды, инв.номер 0000048; клапан управления «Sampex 11», инв.помер 0000049; теплообменник, инв.номер 0000050; линия резки медной фольги из рулона на форматы (комплект) Pasquatro, инв.номер 0000012 не подлежат удовлетворению. Требования истца об обращении взыскания на остальное имущество, переданное в залог на основании договоров залога № 64625 от 29.03.2007 и № 64203 от 29.12.2006 основаны на законе, договорах, в связи с чем подлежит удовлетворению. Судебные расходы по иску и апелляционной жалобе в силу положений ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 167 , 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции ПОСТАНОВИЛ: исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, в лице Челябинского отделения № 8597, г. Челябинск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ламитек-Росизолит», г. Кыштым Челябинской области в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, в лице Челябинского отделения № 8597, г. Челябинск задолженность по просроченному основному долгу в сумме 14 116 800 руб., неустойку за неуплату кредита в сумме 569 803 руб. 09 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 8 658 518 руб. 05 коп., неустойку за неуплату процентов в сумме 174 687 руб. 26 коп., досрочно сумму кредита в размере 197 649 600 руб., а также 100 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 64625 от 29.03.2007 - клапан управления «Sampex II», инв.номер 0000060, 2003 года выпуска, определив начальную цену реализации предмета залога в 157 300 руб.; клапан управления «Sampex II», инв.номер 0000061, 2003 года выпуска, определив начальную цену реализации предмета залога в 157 300 руб.; циркуляционный насос горячей воды, инв.номер 0000062, 2003 года выпуска, определив начальную цену реализации предмета залога в 646 700 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 64203 от 29.12.2006 - стальной прокладочный лист 24004130041,5, инв.номер 0000043, в количестве 500 шт., 2005 года, определив начальную цену реализации предмета залога в 2 044 700 руб.; стальной прокладочный лист 13004130041,5, инв.номер 0000038, в количестве 400 шт., 2005 года, определив начальную цену реализации предмета залога в 4 093 100 руб. В части обращения взыскания на имущество - рампу гидравлическую инв.номер 0000034; агрегат кондиционирования, инв.номер 0000035; водогрейный котел (бойлер), инв.номер 0000036; упаковочная машина, инв.номер 0000037; погрузчик-дизель «Mitsubishi», инв.номер 0000039; погрузчик-электро «Mitsubishi», инв.номер 0000040; погрузчик-электро «Mitsubishi», инв.номер 0000041; штабелер-электро «Swift-10», инв.номер 0000042; компрессор винтовой, инв.номер 0000044; компрессор поршневой, инв.номер 0000045; стеллаж, инв.номер 0000046; накопитель горячей воды, инв.номер 0000047; блок насоса горячей воды, инв.номер 0000048; клапан управления «Sampex 11», инв.помер 0000049; теплообменник, инв.номер 0000050; линия резки медной фольги из рулона на форматы (комплект) Pasquatro, инв.номер 0000012 отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ламитек-Росизолит», г. Кыштым Челябинской области в пользу закрытого акционерного общества «Лизинговая компания «Сибирьгазлизинг» 1 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья В.В. Рачков Судьи Н.В. Махрова С.А. Карпусенко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу n А07-14105/2005. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|