Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А76-24253/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Федерации заявление об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. При обращении с апелляционной жалобой ТСЖ «Новострой» представлена копия платежного поручения №220 от 30.12.2008 без отметки о списании денежных средств с расчетного счета товарищества. Представленный документ не принимается в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины.  В связи с этим ошибочно уплаченная товариществом государственная пошлина не подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 17 декабря 2008г. по делу №76-24253/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Новострой» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                         Н. Г. Плаксина

Судьи:                                                                               А.А. Арямов

                                                                                          В. Ю. Костин