Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А76-13270/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в сети связи общего пользования.

В соответствии с п. 24 Правил государственного регулирования цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые операторами, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования, утвержденных Постановлением Правительства Российской федерации от 19.10.2005 №627, в случае, если оператор связи, не занимающий существенного положения в сети связи общего пользования, установил цены на услуги завершения вызова на свою сеть связи, превышающие цены на аналогичные услуги, оказываемые оператором, занимающим существенное положение в сети связи общего пользования, последний в каждом расчетном периоде дополнительно к общей сумме за услуги по пропуску трафика, оказанные оператору, не занимающему существенного положения в сети связи общего пользования, включает величину возмещения.

Величина возмещения рассчитывается как разница цен на аналогичные услуги завершения вызова, установленных сторонами договора о присоединении, умноженная на объем услуг завершения вызова, оказанных оператору, занимающему существенное положение в сети связи общего пользования.

Условиями договора  №5845/07  от 01.08.2007 не установлено, что ответчик оказывает истцу аналогичные услуги местного завершения зонового вызова и услуги местного инициирования зонового вызова, не установлена и соответствующая стоимость.

Также в материалы дела не представлены доказательства  оказания ответчиком аналогичных услуг  истцу в период с 01.01.2008 по 31.07.2008.

Следовательно, истец оказывал ответчику услуги местного завершения зонового  вызова и услуги местного инициирования зонового вызова в одностороннем порядке.

Как следует из материалов дела, услуги завершения местного вызова в процессе взаимодействия на местном уровне присоединения стороны оказывали друг другу в рамках договора №5844/907 от 27.08.2007 (т.34, л.д.1-41).

Согласно приложению №3 к указанному договору  цена услуги местного завершения вызова на узле связи оператора  ОАО «Уралсвязьинформ» установлена 0,16 руб./мин.; цена услуги местного завершения вызова на смежном узле связи ОАО «Уралсвязьинформ» установлена 0,20 руб./мин.

В приложении №4 к договору №5844/07 от 27.08.2007 цена услуги местного завершения вызова на узле связи оператора ООО фирма «Агросвязь» установлена 0,16 руб./мин. цена услуги местного завершения вызова на смежном узле связи ООО фирма «Агорсвязь» установлена 0,20 руб./мин.

Исходя из изложенного,  сторонами установлены одинаковые цены на услуги завершения местного вызова в процессе  взаимодействия на местном уровне, следовательно, по  названным услугам отсутствует разница цен и нет оснований для  взыскания величины возмещения,  виде разницы цен на аналогичные услуги завершения вызова.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2008 по делу № А76-13270/2008   оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» в лице Челябинского филиала электросвязи – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                        Махрова Н.В.

Судьи:                                                                               Карпусенко С.А.

Логиновских Л.Л.