Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А76-30831/2006. Изменить решение
Пленума Верховного Суда Российской
Федерации и Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О
практике применения положений
Гражданского кодекса Российской Федерации
о процентах за пользование чужими
денежными средствами».
Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с предоставлением ООО «Стройматериалсервис» отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в доход федерального бюджета. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе и по проведению экспертизы в связи частичным удовлетворением подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в размере 20 руб. и 2000 руб. соответственно (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2008 по делу № А76-30831/2006 изменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалсервис» 589 286 руб. 22 коп. долга и 24 542 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части исковых требований отказать. Решение в части взыскания расходов на представителя оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский дом» в доход федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в размере 12 400 руб. 30 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в размере 471 руб. 26 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский дом» 20 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе и 2 000 руб. в возмещение расходов по проведению экспертизы. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Махрова Н.В. Судьи: Карпусенко С.А.
Рачков В.В. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А07-13408/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|