Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу n А34-4859/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

за совершение налогового правонарушения; об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (п. 7 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации).

Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, в силу п. 14 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения.

На основании представленных в материалы дела документов судом установлено, что по результатам налоговой проверки ОАО «РегионАвтоТранс-Курган» составлен акт от 09.07.2008 № 1116, который вручен 24.07.2008 представителю ОАО «РегионАвтоТранс-Курган» по доверенности (л.д.18), уведомлением от 28.07.2008, налогоплательщик извещен о рассмотрении материалов налоговой проверки на 15.08.2008 (л.д.128),  30.07.2008 налогоплательщиком представлены возражения на акт камеральной проверки от 09.07.2008 № 1116 (л.д.120).

 Инспекцией 15.08.2008 рассмотрены возражения налогоплательщика в присутствии его представителя, составлен протокол рассмотрения возражений (л.д.123-124). Между тем, сведения о том, что по результатам рассмотрения материалов проверки налоговым органом принято какое-либо решение, в протоколе отсутствуют.

Решение № 260 «Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» принято инспекцией 28.08.2008 (л.д.20-25).

При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об извещении налоговым органом налогоплательщика о дате принятия оспариваемого решения.

Указанные обстоятельства в соответствии п. 14 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации признаются нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, и являются самостоятельным основанием для отмены решения налогового органа в оспариваемой части, что согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 12.02.2008 №12566/07.

Судом  первой  инстанции  установлена, исследована  и оценена  вся совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела,  имеющимся по делу  доказательствам  дана правильная  оценка.

         При таких обстоятельствах решение  суда первой инстанции является  законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции как неосновательные по изложенным выше мотивам.      

         Нарушений  норм  процессуального права, являющихся  основанием                 для безусловной отмены  судебного акта на основании части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                            не допущено.

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Курганской области от 19.12.2008 по делу № А34-4859/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                Н.А. Иванова

                                                             

Судьи:                                                                                        Е.В. Бояршинова

                                                                                            М.В. Чередникова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу n А07-15400/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также