Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу n А76-26460/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено до подачи заявления должника; отчет о стоимости имущества должника, подготовленный независимым оценщиком, при наличии такого отчета; документы, подтверждающие наличие у руководителя должника допуска к государственной тайне, с указанием формы такого допуска (при наличии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну).

В ст.43 и ст.44 Закона о банкротстве предусмотрены основания отказа в принятии заявления о признании должника банкротом и возвращение заявления о признании должника банкротом.

       Таким образом, при принятии заявления к производству помимо общих оснований предусмотренных ст.ст.125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Законом о банкротстве установлены специальные основания.

       Как видно из материалов дела к должнику предъявлены требования, установленные решениями суда по делу ТС от 23.09.2008. 011 (л.д.51 т-1),  имеет задолженность по обязательным платежам (л.д.59 т-1), а  также имеются кредиторы на сумму 1373699,32 руб. (л.д.40 т-1).  Должником представлен бухгалтерский баланс на 30.09.2008 из которого усматривается,  активов на 98000 руб. (л.д.35 т-1), что не достаточно для погашения задолженности.

        Поскольку на момент обращения (24.11.2008) ЗАО «Влади» задолженность перед кредиторами не была погашена, то последний обратился с заявлением о признании  его банкротом.

       Принимая заявление к производству, суд первой инстанции правомерно исходил из исполнения ЗАО «Влади» всех предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве требований, предъявляемых к заявлению о признании должника банкротом.

      Довод заявителя о том, что в обществе имеется корпоративный спор и заявление подписано лицом, не имеющим полномочий, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку на момент подачи заявления (24.11.2008) доверенность на имя Дубаревой И.В. (л.д.96 т-1) была подписана директором Исаковым В.Г. на основании решения собрания акционеров от 14.07.2008 (л.д.72 т-1), и сведений на момент рассмотрения заявления о признании принятого решения недействительным у суда не имелось.

     Довод заявителя о том, что имеется имущество достаточное для погашения задолженностей, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку при удовлетворении требований кредиторов в момент наблюдения наступают иные последствия, чем отказ  в принятии заявления о признании должника банкротом.

          Отклоняется судом апелляционной инстанции  и довод заявителя жалобы о наличии оснований, предусмотренных ст.44 Закона о банкротстве и возвращении заявления, поскольку  должником представлен договор займа (л.д.37 т-1), свидетельствующий о наличии финансирования для проведения процедур банкротства.

        Не может быть принят судом апелляционной инстанции и довод заявителя в отношении не направления сведений учредителям должника, поскольку должник существует в форме акционерного общества, обязанности направлять сведения всем акционерам Закон о банкротстве не содержит.

  При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии правовых оснований для принятия заявления к производству.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 269-272 АПК РФ, Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:  

определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.12.2008 по делу №А76-26460/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого  акционерного общества «Влади» - без удовлетворения.

Председательствующий судья                               С.А. Бабкина

Судьи:                                                                     Г.А. Сундарева                                                                             

 С.Д. Ершова