Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу n А07-10709/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. 

Размер процентов исчислен истцом дифференцированно: за  период с 01.07.2007 по 03.02.2008 в сумме 103 959 руб. 12 коп., исходя из ставки рефинансирования 10%; за период с 04.02.2008 по 01.05.2008 в сумме 40 570 руб. 29 коп., исходя из ставки рефинансирования 10,25%.  В то время как  размер ставки рефинансирования на дату подачи иска (16.07.2008) составлял 11%, на дату вынесения решения  - 13%. По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2007 по 01.05.2008, исходя из ставки рефинансирования  11%, составляет 159 555 руб. согласно следующему расчету: 1 740 600 х 11% : 360 х 300 (10 месяцев).

Учитывая, что в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе  выходить за пределы заявленного истцом требования, иск в части  процентов обоснованно удовлетворен  в заявленном размере -  144 529 руб. 41 коп. 

Довод апелляционной жалобы о необоснованности начисления процентов за период, когда истец не считал себя вышедшим из Общества и на получение действительной стоимости доли не претендовал, судом отклоняется, поскольку предусмотренных действующим законодательством оснований для освобождения должника от ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства судом не установлено (пункт 3 статьи 401, статья 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2008 по делу № А76-9761/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                         С.Д. Ершова

Судьи:                                                                               С.В. Матвеева

                                                                                          Г.А. Сундарева