Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу n А34-6849/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Правообладателем торгового знака «Adidas» на территории Российской Федерации является компания «Адидас АГ» и «Адидас Интернешнл Маркетинг БВ», на территории России интересы правообладателей представляет общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг», что подтверждается заявлением ООО «Власта- Консалтинг» и приложенными к нему материалами (л.д. 61,88,89-96).

Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждено и заинтересованным лицом не оспаривается факт предложения к продаже ООО «Альтаир-Плюс»  продукции с товарным знаком «Adidas».

Между тем из материалов дела следует, что у ООО «Альтаир-Плюс» лицензионные права на использование товарного знака «Adidas» отсутствуют, лицензионное соглашение с правообладателем не заключалось.

При таких условиях обоснованным является вывод суда первой инстанции о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства и опровергаются материалами дела, а потому оснований для ее удовлетворения не имеется.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области  от 24.12.2008 по делу № А34-6849/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир – Плюс» - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                          В.Ю. Костин                                          

         Судьи:                                                                А.А. Арямов

                                                                                           Н.Г. Плаксина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу n А47-5455/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также