Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу n А07-9277/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ООО «Башкирские распределительные электрические сети» на недвижимое имущество (литеры А, Б, В, В1, Д, Д1, Е, Е1, Е2, Е3, Е4, Е5), расположенное по адресу: г. Октябрьский, ул.Кортунова, 5 и о восстановлении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) записей о праве собственности ОАО «Башкирэнерго» на указанные объекты недвижимого имущества не обращалось, а направило лишь по почте письмо о погашении и восстановлении регистрационной записи права собственности.

Таким образом, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что, поскольку уполномоченный представитель Общества  лично в  регистрирующий орган не обращался и не представил необходимые для государственной регистрации документы, у УФРС по РБ отсутствовали основания для погашения существующих записей в ЕГРП и восстановления существовавших до совершения сделки, впоследствии признанной судом недействительной.

При таких обстоятельствах, обязательность личного обращения в регистрирующий орган и представления документов, необходимых для проведения установлена законом и не противоречит принципу обязательности судебных актов в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Податель апелляционной жалобы указал на то, что судом первой инстанции сделан неправильный вывод о том, что последствия недействительности сделки судом не применялись. Данный довод апелляционной жалобы является верным.

По мнению суда апелляционной инстанции, указание Арбитражного суда Республики Башкортостан, содержащееся в резолютивной части решения  от 15.03.2007 по делу № А07-27756/2006 о признании недействительными соответствующих регистрационных записей и свидетельств о государственной регистрации права указывает на то, что судом применены последствия недействительности оспариваемой  сделки согласно заявленных исковых требований.

Вместе с тем, данный вывод суда не повлек за собой неправильное вынесение решения по данному делу ввиду установленного судом нарушения подателем апелляционной жалобы порядка государственной регистрации.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2008 г. по  делу № А07-9277/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Башкирэнерго» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                              В.В. Баканов

Судьи:                                                                                        Л.П.Ермолаева

                                                                                              Т.В.Соколова