Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А07-10021/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

процессов приватизации и направлено на защиту публичных интересов органов местного самоуправления при разграничении государственной собственности на федеральную собственность, собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и собственность муниципальных образований.

Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что истцы применительно к требованиям об оспаривании договора от 25.01.2005, в том числе в связи с его несоответствием названным требованиям законов, заинтересованными лицами не являются, в связи с чем правом на предъявление иска о недействительности договора по основанию, предусмотренному ст. 168 Гражданского кодекса  Российской Федерации, не обладают.

Данное обстоятельство является достаточным для отказа в удовлетворении исковых требований.

Суд первой инстанции дал надлежащую оценку доводам истцов о нарушении оспариваемой сделкой их прав и законных интересов как участников общества.

Учитывая, что порядок принятия решения о совершении сделки обществом не нарушен, истцы на момент совершения обществом оспариваемой сделки его участниками не являлись, то их имущественные, а также неимущественные права как участников общества признать нарушенными в результате совершения оспариваемой сделки нельзя.

Таким образом, обжалуемое решение арбитражного суда является законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы своего подтверждения не нашли, в связи с чем она удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.11.2008 по делу А07-10021/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Ильичева Станислава Ивановича и Галицкова Константина Валерьевича –без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    Г.А. Сундарева

Судьи:        С.А. Бабкина

С.В. Матвеева