Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу n А76-2105/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

к нему встречные требования, которые он имел к первоначальному кредитору, не является основанием для признания договора уступки № 56 от 15.04.2008 ничтожным, поскольку в силу п. 1 ст. 386 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии уведомления о состоявшейся уступке должник вправе лишь не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанциисчитает, что обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, доводы заявителя апелляционной жалобы подтверждения не нашли, оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 25 ноября 2008 по делу № А76-2105/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Левушкина Руслана Николаевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    С.А. Карпусенко

Судьи:        Н.В. Махрова

Л.Л. Логиновских