Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А07-14092/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.

Следует также учесть, что розничная торговля алкогольной продукцией не является основным и единственным видом уставной деятельности  ООО «Скипетр».

В соответствии с пунктом 2.1. устава  общество  может осуществлять и другие виды деятельности, в том числе розничную  торговлю табачными и кондитерскими изделиями. В связи с этим, нарушения при осуществлении одного из видов деятельности не указывают на осуществление с нарушением закона всей деятельности общества в целом.

Довод отзыва о невозможности ликвидации в связи отсутствием  у общества денежных средств на выплату выходных пособий  его работникам судом апелляционной инстанции отклоняется, так как не является достаточным основанием для отклонения требований.

Вывод суда первой инстанции о том, что ответчик является единственным торговым предприятием города, осуществляющим розничную торговлю кондитерскими изделиями, не основан на представленных в дело доказательствах, в связи с чем соответствующий довод апелляционной жалобы принимается во внимание. Однако ошибочность данного вывода не отразилась на правильности принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу налогового органа – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.12.2008 по делу № А07-14092/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Стерлитамаку -  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                      Г.А. Сундарева

Судьи                                                                                               С.А. Бабкина

                                                                                                          С.Д. Ершова