Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n А07-11172/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не устанавливает каких-либо юридических последствий, связанных с прекращением полномочий как единоличного исполнительного органа общества по истечении срока его избрания, в уставе ООО «Старт» такой порядок прекращения полномочий директора не определен, поэтому в данной ситуации применяются положения трудового законодательства, когда трудовые отношения фактически продолжаются и ни одна из сторон не потребовала их прекращения.

Между ООО «Старт» и Сафаровой Г.Б. 21.02.2005 заключен договор, в котором установлено, что договор регулирует трудовые и иные отношения между обществом и директором (л.д. 51). Сафарова Г.Б. продолжает исполнять обязанности директора (протокол собрания учредителей ООО «Старт» от 06.03.2008, л.д. 41).

Таким образом, директор вправе и обязан выполнять функции единоличного исполнительного органа до момента избрания нового руководителя, что обусловливается необходимостью функционирования хозяйствующего субъекта в обычном режиме.

При указанных обстоятельствах ссылки апелляционной жалобы о противоречии выводов суда первой инстанции о необходимости волеизъявления общего собрания участников общества для прекращения полномочий ранее назначенного директора общества статье 40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также указание на то, что отсутствие решения общего собрания участников ООО «Старт» об избрании нового директора не может служить подтверждением полномочий Сафаровой Г.Б., основаны на неправильном толковании норм материального права.

При указанных обстоятельствах Сафарова Г.Б. на момент направления в Банк указания о проведении операций по платежным поручениям, в том числе по спорному платежному поручению, действовала в пределах своих полномочий, а Банк на основании с. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан был выполнить распоряжение клиента о перечислении денежных средств.

То обстоятельство, что у Банка имелось заявление от участника ООО «Старт», свидетельствующее о наличии возражений одного из учредителей против продления полномочий директора Сафаровой Г.Б. (л.д. 71), не может являться основанием для неисполнения Банком поручений клиента о перечислении денежных средств, поскольку, как указывалось выше, доказательства о прекращении полномочий Сафаровой Г.Б. в установленном законом и учредительными документами ООО «Старт», у Банка отсутствовали.

 Таким образом, в соответствии с правилами, установленными ст. ст. 854, 847 Гражданского кодекса Российской Федерации, Инструкцией ЦБ РФ от 14.09.2006 № 28-И и условиями договора банковского счета № 654 от 05.03.2005, выводы суда первой инстанции являются правильными, основаны на представленных доказательствах и требованиях закона.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, доводы заявителя апелляционной жалобы   подтверждения не нашли.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Республики Башкортостан является законным и обоснованным, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2008 года по делу №А07-11172/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Башкирского отделения №8598 Сбербанка России - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                         С.А. Карпусенко

Судьи:                                                                               Н.В. Махрова

Л.Л. Логиновских