Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А76-21998/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

счет-фактура. При этом указанные реквизиты должны не только иметь место, но и содержать достоверные данные.

Из материалов дела следует, что налогоплательщик заявил налоговые вычеты по НДС по счетам-фактурам, оформленным от имени несуществующих юридических лиц, поскольку контрагенты налогоплательщика на налоговом учете не состоят, по юридическому адресу, указанному в спорных счетах-фактурах не находятся, в ЕГРЮЛ не зарегистрированы, их ИНН фиктивны, что не позволяет принять вычеты по НДС, поскольку такие счета-фактуры не соответствуют требованиям, установленным пунктам 5 и 6 статьи 169 НК РФ.

Согласно статье 172 НК РФ в редакции, действующей в период спорных правоотношений (2005г.), оплата по счетам-фактурам, выставленным продавцом товара, является одним из обязательных условий применения налоговых вычетов по НДС.

С учетом показаний  Баранова Н.В. векселя не передавались контрагентам в счет оплаты за товар, а обналичивались самим обществом через  Баранова Н.В.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции принял обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

         В случае неуплаты или неполной уплаты  налога в результате занижения налоговой базы, иного  неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ  взыскивается штраф в размере 20 процентов от неуплаченных сумму налога. При повторном нарушении штраф увеличивается в два раза.

Установлено, что плательщик для получения налоговой выгоды представил недостоверные документы по неподтвержденным сделкам, через подставных лиц производил обналичивание векселей, в его действиях усматриваются признаки данного правонарушения.

Основания для переоценки выводов суда отсутствуют, доводы апелляционной жалобы плательщика не нашли подтверждения.

Не установлены нарушения, перечисленные в п. 4 ст. 270 АПК РФ:  имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.

       Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.12.2008 по делу № А76-21998/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПромМеталл» области без удовлетворения.

             Постановление  может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Федеральный арбитражный суд Уральского округа  в течение двух месяцев  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления  в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru.

Председательствующий судья                                                      Ю.А.Кузнецов

Судьи:                                                                                         Н.Н.Дмитриева

                                                                                                     М.Г.Степанова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А76-24921/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также