Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А76-21998/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
счет-фактура. При этом указанные реквизиты
должны не только иметь место, но и содержать
достоверные данные.
Из материалов дела следует, что налогоплательщик заявил налоговые вычеты по НДС по счетам-фактурам, оформленным от имени несуществующих юридических лиц, поскольку контрагенты налогоплательщика на налоговом учете не состоят, по юридическому адресу, указанному в спорных счетах-фактурах не находятся, в ЕГРЮЛ не зарегистрированы, их ИНН фиктивны, что не позволяет принять вычеты по НДС, поскольку такие счета-фактуры не соответствуют требованиям, установленным пунктам 5 и 6 статьи 169 НК РФ. Согласно статье 172 НК РФ в редакции, действующей в период спорных правоотношений (2005г.), оплата по счетам-фактурам, выставленным продавцом товара, является одним из обязательных условий применения налоговых вычетов по НДС. С учетом показаний Баранова Н.В. векселя не передавались контрагентам в счет оплаты за товар, а обналичивались самим обществом через Баранова Н.В. При таких обстоятельствах суд первой инстанции принял обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ взыскивается штраф в размере 20 процентов от неуплаченных сумму налога. При повторном нарушении штраф увеличивается в два раза. Установлено, что плательщик для получения налоговой выгоды представил недостоверные документы по неподтвержденным сделкам, через подставных лиц производил обналичивание векселей, в его действиях усматриваются признаки данного правонарушения. Основания для переоценки выводов суда отсутствуют, доводы апелляционной жалобы плательщика не нашли подтверждения. Не установлены нарушения, перечисленные в п. 4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.12.2008 по делу № А76-21998/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПромМеталл» области без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru. Председательствующий судья Ю.А.Кузнецов Судьи: Н.Н.Дмитриева М.Г.Степанова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А76-24921/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|