Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу n А34-1986/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» вправе от имени собственника имущества унитарного предприятия принимать решение о реорганизации или ликвидации унитарного предприятия.

Таким образом, довод уполномоченного органа о том, что возможно восстановление платежеспособности должника в результате реорганизации ФГУСП «Восход» Минобороны, обоснованно не принят во внимание арбитражным судом первой инстанции.

Довод Федеральной налоговой службы о возможности причинения убытков Российской Федерации введением в отношении должника процедуры конкурсного производства не мотивирован и не доказан в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что органы местного самоуправления не были извещены о времени и месте судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве должника несостоятельна в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Из реестра требований кредиторов усматривается, что администрация Далматовского района и администрация Кривского сельсовета конкурсными кредиторами ФГУСП «Восход» Минобороны России не являются.

В силу статьи 34 Закона о банкротстве органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника участвуют в арбитражном процессе по делу о банкротстве только в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве градообразующей организации лицом, участвующим в деле о банкротстве, признается соответствующий орган местного самоуправления.

Другие случаи участия органа местного самоуправления в деле о банкротстве, Законом о банкротстве не предусмотрены. Таким образом, у арбитражного суда первой инстанции отсутствовала обязанность по извещению о времени и месте судебного заседания органов местного самоуправления.

О времени и месте судебного заседания дела о банкротстве ФГУСП «Восход» Минобороны России собственник имущества должника был уведомлен надлежащим образом (т. 2, л.д.2, 3). Представитель работников должника для участия в деле о банкротстве не избирался. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Курганской области от 21.01.2009 по делу № А34-1986/20088 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курганской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                         З.Н.Серкова

Судьи:                                                                               С.В.Матвеева

                                                                                          С.Д.Ершова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу n А76-24071/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также