Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А07-6776/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

№56 (т.4, л.д.49).

Операции, признаваемые объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость установлены пунктом 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку названные платежи к перечисленным в пункте 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации операциям не относятся, решение налогового органа в указанной части подлежит признанию недействительным, как не соответствующее нормам законодательства о налогах и сборах.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что налоговый орган в оспариваемом решении от 03.04.2008 №180ДСП при исчислении суммы оборота по НДС по сделкам предпринимателя с ООО «ИСК «Юли Арт» (т.1, л.д.21-22), исключил платеж от 14.05.2005 на сумму 10000000 (в том числе НДС – 1525424 рубля), поскольку данная сумма была возвращена предпринимателем на расчетный счет ООО «ИСК «Юли Арт» тем же числом. Пояснений, почему перечисленные контрагентом и также возвращенные суммы 374000 рублей и 3400000 рублей были включены в оборот по НДС, налоговым органом не представлено.

С учетом изложенного, требования налогоплательщика в части доначисления НДС в сумме 575695 рублей также подлежат удовлетворению, решение суда первой инстанции в указанной части – отмене.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с удовлетворением апелляционной жалобы налогоплательщика, а также с тем, что согласно пункту 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, предпринимателю подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 25 рублей.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 августа 2008 года по делу  №А07-6776/2008 отменить в части отказа в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Зиннатуллина Ильдара Мисхатовича о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Республике Башкортостан от 03.04.2008 №180 ДСП о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 857700 рублей.

В указанной части требования индивидуального предпринимателя Зиннатуллина Ильдара Мисхатовича удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Республике Башкортостан от 03.04.2008 №180 ДСП о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 857700 рублей, как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Зиннатуллину Ильдару Мисхатовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 (двадцать пять) рублей, уплаченную по квитанции Сбербанка РФ СБ5413/0009 от 03.09.2008 на сумму 50 рублей. Квитанцию оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                   М.В. Чередникова                                 

Судьи:                                                                         А.А. Арямов

                                                                                    

Е.В. Бояршинова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А76-25018/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также