Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А76-28159/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

подателя жалобы о неправильном применении судом статьи 14.3 КоАП РФ, так как реклама «Профессиональные фотоаппараты от 40000 руб.» является надлежащей судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку судом первой инстанции установлено и заявителем не представлено доказательств обратного, что в магазине «Эксперт» профессиональные фотоаппараты по цене 40 000 руб. не находились в продаже в течении всего периода проведения рекламной акции.

Довод заявителя о том, что судом первой инстанции нарушен предусмотренный частью 1 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок рассмотрения заявления не принимается судом апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, суд откладывал рассмотрение дела и объявлял перерыв в судебном заседании в целях изучения и истребования доказательств в целях всестороннего и объективного рассмотрения материалов дела. Суд апелляционной инстанции считает, что нарушение десятидневного срока рассмотрения дела не может быть основанием для отмены решения суда в силу части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем подлежат отклонению арбитражным судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 30 января 2009 г. по делу № А76-28159/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                            Н. Г. Плаксина

Судьи:                                                                               А.А. Арямов

                                                                                          О.Б.Тимохин