Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу n А07-10721/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Возврат госпошлины
регулирующие бюджетные правоотношения, не
могут противоречить данному Кодексу и
федеральным законам, указанным в статье 2
Кодекса.
Правительство Российской Федерации принимает нормативные правовые акты, регулирующие бюджетные правоотношения, на основании и во исполнение Кодекса, федеральных законов, указанных в статье 2 настоящего Кодекса, указов Президента Российской Федерации. Таким образом, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации Федеральной службе финансово-бюджетного надзора не могут быть предоставлены полномочия, выходящие за пределы, установленные Бюджетным кодексом Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Оспариваемое представление ТУ ФСФБН в РБ не соответствует требованиям пункта 1 статьи 268, статье 283, пункту 2 статьи 284 Бюджетного кодекса Российской Федерации и нарушает права общества, так как неправомерно устанавливает обязанность по возмещению денежных средств. При указанных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований общества о признании представления в части требования возмещения в федеральный бюджет денежной суммы 200 000 руб. у суда первой инстанции не имелось. На основании указанного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы заявителя. Решение суда принято с нарушением требований статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является незаконным и подлежит отмене, а апелляционная жалоба и требования заявления ООО «ТМАК «КИРСС» – удовлетворению в полном объеме. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено. Уплаченная ООО «ТМАК «КИРСС» при подаче заявления в арбитражный суд и апелляционной жалобы государственная пошлина в соответствии с правилами, установленными статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возврату из федерального бюджета с учетом освобождения ТУ ФСФБН в РБ от уплаты государственной пошлины согласно статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 января 2009г. по делу №А07-10721/2008 отменить, требования общества с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская архитектора Кирайдта «КИРСС» удовлетворить. Признать представление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Башкортостан от 22.04.2008 №01-04-05/58 недействительным, как несоответствующее требованиям Бюджетного кодекса Российской Федерации. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская архитектора Кирайдта «КИРСС» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по квитанциям от 18.07.2008 и от 13.02.2009. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Н.Г. Плаксина Судьи А.А. Арямов О.Б. Тимохин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу n А07-12961/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|