Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А07-15381/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
добавленную стоимость, налога на доходы
физических лиц, единого социального налога,
начисления пеней и привлечения к налоговой
ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122
Налогового кодекса Российской Федерации, -
перечисленные в оспариваемом
налогоплательщиком решении налогового
органа, являются тождественными доводам,
изложенным налоговым органом в тексте
апелляционной жалобы (за исключением
опровергаемого заинтересованным лицом
факта оплаты ИП Габдрахмановым В.А.
приобретения товарно-материальных
ценностей, с учетом их оплаты наличными
денежными средствами).
Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что между обществом с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Межрегионкомплект», в лице директора Лобова Виталия Викторовича (поставщиком) и индивидуальным предпринимателем Габдрахмановым Вилем Абузяровичем (покупателем) 10.01.2006 был заключен догово поставки № 10/06 (т. 1, л. д. 32, 33), в соответствии с которым, стороны, в числе прочих, согласовали следующие условия: - «Поставщик обязан поставить, а Покупатель – принять и оплатить товар (далее по тексту – Товар), согласно выставленному счету, который является неотъемлемой частью настоящего Договора. На каждую партию Товара выставляется счет на предоплату на основании заявок Покупателя и при наличии соответствующего Товара на складе Поставщика» (п. 1.1); - «Количество, номенклатура (ассортимент), цены указываются в счете, а также в накладных и счетах-фактурах, составляемых на каждую партию Товара» (п. 1.2); - «Цена Товара устанавливается в валюте РФ и указывается в счете» (п. 2.1); - «Изменение цен на поставленный товар возможно в случаях, установленных законодательством или данным Договором по письменному соглашению Сторон» (п. 2.2); - «Продавец обязан: Передать Покупателю товар надлежащего качества в обусловленном настоящем Договором ассортименте. Качество и комплектность поставляемого Товара должны соответствовать ГОСТ, ТУ, принятым для данного вида товаров, образцам Товара. Весь Товар должен быть снабжен соответствующими сертификатами и/или другими документами на русском языке, надлежащим образом подтверждающими качество и/или безопасность Товара» (пп. 3.1.1 п. 3.1); - «Покупатель обязан: Обеспечить разгрузку и приемку проданного Товара в течение одного дня с момента его поступления в место назначения, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения данного Договора и возвратить товар» (пп. 3.2.1 п. 3.2); - «Товар поставляется в сроки, указанные в Заявке» (п. 4.1); - «Доставка Товара производится за счет Покупателя. Поставщик отправляет Покупателю по факсу счет на стоимость товара. Покупатель в течение 90 дней перечисляет деньги на расчетный счет Поставщика, либо в иной согласованной сторонами форме (в том числе векселями, путем внесения денежных средств в кассу Поставщика и другой)» (п. 4.2). В последующем, 27.01.2006 обществом с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Межрегионкомплект» ИП Габдрахманову В.А. было направлено письмо № 05 (т. 1, л. д. 35), которым организация-поставщик просила налогоплательщика подписать дополнительное соглашение к договору от 10.01.2006 № 10/06, в связи с изменением его условий. Из содержания дополнительного соглашения от 27.01.2006 к договору от 10.01.2006 № 10/06 в числе прочего, следует, что стороны согласовали следующие условия: «Пункт 2.1 дополнить вторым предложением: «Цена на товар включает стоимость транспортных расходов с учетом НДС» (п. 1); «Пункт 4.2 изложить в редакции: «4.2 Доставка товара производится Поставщиком за счет Покупателя. Поставщик направляет Покупателю счет на оплату товара с учетом доставки. Покупатель в течении 90 дней оплачивает стоимость товара по счету векселями» (п. 2). При рассмотрении спора в арбитражном суде первой инстанции налогоплательщиком в материалы дела представлена заверенная копия доверенности № 3, датированной 10.01.2006, выданная руководителем общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Межрегионкомплект» Велижанским Алексеем Леонидовичем, исполнительному директору ООО «ПК «Межрегионкомплект» Лобову виталлию Викторовичу, и предоставляющая данному лицу в числе прочих, право на совершение сделок от имени и в интересах общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Межрегионкомплект» (т. 1, л. д. 34). Также при рассмотрении спора в арбитражном суде первой инстанции ИП Габдрахмановым В.А. представлены копии: свидетельства о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Межрегионкомплект» в качестве юридического лица, выданное администрацией Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 28.06.2001 регистрационный номер 10550 (т. 1, л. д. 37); копия свидетельства о постановке ООО «ПК «Межрегионкомплект» на учет в налоговом органе 03.07.2001, свидетельствующая в частности, о присвоении данному юридическому лицу идентификационного номера налогоплательщика 6658133699, кода причины постановки на учет 665801001 (т. 1, л. д. 38); копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, согласно которому, Инспекцией МНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 22.08.2002 внесена запись о юридическом лице, ООО «ПК «Межрегионкомплект», за основным государственным регистрационным номером 1026602312824 (т. 1, л. д. 39); копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «ПК «Межрегионкомплект», ГРН 2026602313868 (т. 1, л. д. 40). В подтверждения факта наличия финансово-хозяйственных взаимоотношений между ООО «ПК «Межрегионкомплект» и ИП Габдрахмановым В.А., заявителем представлены: - счет-фактура от 29.06.2006 № 00000043 на сумму 6.336 руб. 00 коп., в том числе НДС 966 руб. 51 коп. (дизтопливо) (т. 1, л. д. 41); товарная накладная от 29.06.2006 № 43 (т. 1, л. д. 42); - счет-фактура от 29.06.2006 № 00000044 на сумму 32.981 руб. 39 коп., в том числе НДС 5.031 руб. 06 коп. (электроды ОЗС4 D3.0, электроды ОЗС4 D4.0) (т. 1, л. д. 43); товарная накладная от 29.06.2006 № 44 (т. 1, л. д. 44); - счет-фактура от 29.06.2006 № 00000045 на сумму 7.840 руб. 00 коп., в том числе НДС 1.195 руб. 93 коп. (дизтопливо) (т. 1, л. д. 45); товарная накладная от 29.06.2006 № 45 (т. 1, л. д. 46); - счет-фактура от 03.08.2006 № 00000050 на сумму 385.492 руб. 74 коп., в том числе НДС 58.803 руб. 98 коп. (электроды ОЗС4 D4.0) (т. 1, л. д. 47); товарная накладная от 03.08.2006 № 50 (т. 1, л. д. 48); - счет-фактура от 28.08.2006 № 00000056 на сумму 15.680 руб. 01 коп., в том числе НДС 2.391 руб. 87 коп. (дизтопливо) (т. 1, л. д. 49); товарная накладная от 28.082006 № 56 (т. 1, л. д. 50). Все без исключения счета-фактуры содержат сведения об ИНН и КПП организации-продавца, соответствующим фактически присвоенным обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Межрегионкомплект», наименование организации-продавца, адрес места нахождения ООО «ПК «Межрегионкомплект», адрес и наименование организации-грузоотправителя (коей также является ООО «ПК «Межрегионкомплект»), а также сведения, позволяющие однозначно идентифицировать покупателя (ИП Габдрахманова В.А.). Счета-фактуры подписаны за руководителя ООО «ПК «Межрегионкомплект», Лобовым В.В., за главного бухгалтера организации-продавца – Старостиной А.В. Общая стоимость товарно-материальных ценностей (с учетом налога на добавленную стоимость) по вышеперечисленным счетам-фактурам составила 448.330 руб. 14 коп.; сумма налога на добавленную стоимость в данном случае, составляет 68.389 руб. 35 коп. В качестве подтверждения факта оплаты приобретенных товарно-материальных ценностей ИП Габдрахмановым В.А. в материалы дела представлены заверенные копии приходных кассовых ордеров общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Межрегионкомплект»: от 05.06.2006 № 44 на сумму 46.000 руб. 00 коп., в том числе НДС 7.016 руб. 95 коп. (предоплата за дизтопливо по договору от 10.01.2006 № 10/06); от 08.06.2006 № 48 на сумму 419.000 руб. 00 коп. (предоплата за электроды по договору от 10.01.2006 № 10/06 (т. 1, л. д. 53). Заявителем в материалы дела представлен договор аренды от 25.01.2006 № 18-ар, заключенный между закрытым акционерным обществом «Чебаркуль» (далее – ЗАО «Чебаркуль») (арендодателем) и ИП Габдрахмановым В.А. (арендатором) (т. 1, л. д. 55, 56), в соответствии с которым налогоплательщику в аренду, для хранения горюче-смазочных материалов были переданы цистерны объемом 20 куб. м. и 2 куб. м. В последующем товарно-материальные ценности, приобретенные ИП Габдрахмановым В.А. у общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Межрегионкомплект», были реализованы налогоплательщиком-заявителем, закрытому акционерному обществу «Чебаркуль», - что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами и товарными накладными (т. 1, л. д. 57 – 68), договором поставки от 10.01.2006 № 01 (т. 1, л. д. 122 – 124), дополнительным соглашением к данному договору (т. 1, л. д. 125), письменными пояснениями руководителя ЗАО «Чебаркуль» Ваторина А.Ф. (т. 1, л. д. 145), и что не отрицается со стороны заинтересованного лица. Согласно объяснениям, данным ИП Габдрахмановым В.А. 05.06.2008 неустановленному должностному лицу налогового органа (при этом также следует указать на то, что имеющаяся в материалах дела «объяснительная», не только не позволяет установить должностное лицо налогового органа, которому ИП Габдрахманов В.А. давал соответствующие объяснения, но и не содержит сведений о разъяснении налогоплательщику его прав и обязанностей, тогда как, из системного толкования норм, закрепленных в пп. 4 п. 1 ст. 31, п. 5 ст. 90 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку объяснения, данные налогоплательщиком в письменном виде, также могут быть использованы в качестве доказательства совершения налогоплательщиком того или иного деяния, налогоплательщику должны быть разъяснены его права и обязанности, равно как, налогоплательщик должен быть предупрежден о возможности наступления определенных последствий в связи с дачей им объяснений), - ИП Габдрахманов В.А., пояснил, что товарно-материальные ценности доставлялись транспортом поставщика, транспортные расходы учтены в цене товара, товар (дизтопливо и электроды) поставлялся на базу, расположенную на территории озера Чебаркуль, где в последующем реализовывался контрагенту – покупателю товарно-материальных ценностей; дизтопливо хранилось в цистернах, электроды – в контейнерах (т. 1, л. д. 94). Имеющаяся «объяснительная» Поляковой Галины Анатольевны (главного бухгалтера закрытых акционерных обществ «АБЗЕЛИЛРЫБА» и «Чебаркуль», т. 1, л. д. 90, 91), помимо того, что, содержит недостатки, аналогичные вышеперечисленным, - содержит опосредованный текст, а потому, не позволяет признать данный документ в качестве относимого доказательства (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в подтверждение тех или иных фактов, на наличие которых ссылается Межрайонная инспекция. Налоговый орган, обосновывая свои доводы об отсутствии у ИП Габдрахманова В.А. право на получение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, и на уменьшение сумм налога на доходы физических лиц и единого социального налога на сумму произведенных заявителем, расходов, ссылается на следующие обстоятельства: - письмом от 04.05.2008 № 04-13/32548 (т. 1, л. д. 83) Инспекцией ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга сообщено, что ООО «ПК «Межрегионкомплект», ИНН 6658133699 снято с налогового учета в связи с прекращением деятельности в форме слияния с обществом с ограниченной ответственностью «Интерекс», ОГРН 1069658080470, «…которая подведомственна ИФНС России по Невельскому району Сахалинской области»; - ранее, письмом от 02.04.2008 № 04-13/22772 (т. 1, л. д. 82), Инспекцией ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, помимо информации, аналогичной вышеупомянутой, до сведения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Республике Башкортостан, доведено, ООО «ПК «Межрегионкомплект» снято с налогового учета 13.06.2006, учредителем и руководителем ООО «ПК «Межрегионкомплект» являлся Велижанский Алексей Леонидович, основным видом деятельности данной организации являлась деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров; «Контактные телефоны отсутствуют. Инспекция не располагает данными о наличии у организации расчетных счетов. ООО ПК «Межрегионкомплект» (ООО «Интерекс») относится к категории не предоставляющих отчетность в налоговый орган. В связи с вышеизложенным истребовать документы по деятельности данной организации не возможно. Направлен запрос в РОВД г. Екатеринбурга по Верх-Исетскому району по розыску руководителя (директора) ООО ПК «Межрегионкомплект» (ООО «Интерекс»). Руководителю ООО ПК «Межрегионкомплект» (ООО «Интерекс») направлено уведомление о явке в инспекцию, который до настоящего времени не исполнен». На данные обстоятельства налоговый орган ссылался, в свою очередь, как в акте выездной налоговой проверки, так и в оспариваемом налогоплательщиком, решении. При этом, и в акте выездной налоговой проверки, и в решении налогового органа, описание вмененного ИП Габдрахманову В.А. налогового правонарушения, сведено к следующему: «В целях подтверждения фактов приобретения ПБОЮД Габдрахмановым В.А. товаров направлены поручения об истребовании документов у поставщиков. Согласно полученным ответам: от ООО Компания «УралПромСнаб» ИНН/КПП 7444034325/744401001; ООО «Алгатрейд» ИНН/КПП 1656029781/165601001 завышения расходов не установлено. Ответ от ООО «Металлопрокат» ИНН/КПП 6674131642/66740001 не получен. Поучен ответ от Магнитогорского отделения № 1693 Сбербанка России по обналичиванию векселей. В составе расходов, связанных с получением доходов, по которым был заявлен профессиональный вычет, учтены расходы по закупке товара у ООО ПК «Межрегионкомплект» ИНН 6658133699 в размере 379 940,8 руб. (448330,14 руб. – НДС 68389,34 руб.), по следующим накладным: 1.;43 от 29.06.2006 г. на сумму 6 336 руб., в т.ч. НДС 966,51 руб.; 2.№44 от 29.06.2006 г. на сумму 32 981,39 руб., в т.ч. НДС 5 301,06 руб.; 3.№45 от 29.06.2006 г. на сумму 7 840 руб., в т.ч. НДС 58 803,98 руб.; 5.№56 на сумму 15 680,01 руб., в т.ч. НДС 2 391,87 руб.; Оплата за закупленный у ООО ПК «Межрегионкомплект» товар производилась путем передачи простых векселей, на основании договора поставки № 10/06 от 10.01.2006г. и поученных накладных, счетов-фактур и актов взаимозачета. В соответствии со ст.93.1 НК РФ направлен запрос в инспекцию ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о представлении информации в отношении ООО ПК «Межрегионкомплект» ИНН 6658133699. В ответ на запрос инспекция ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 19.03.2008 г. № Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А07-16260/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|