Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу n А76-17314/2008. Изменить решение

энергии, возникших в  принадлежащих им  объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на  электрическую энергию (пункт 51).

Ответчик  не является сетевой организацией, поэтому обязанность по оплате фактических потерь не  может быть на него возложена. В силу  изложенного пункт 3.1 договора является ничтожным (статьи 168, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Таким образом, задолженность, касающаяся поставки  электрической энергии  в спорный период должна составлять 29 900 руб. 33 коп., исходя  из тарифа 1,129 руб. кВт/ч. (573484 руб. 68 коп. – 431 420 руб. 79 коп. – 46 132 руб. 12 коп. – 66 031 руб. 44 коп.).

Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» №22/342 от 22.11.2005 утвержден тариф на электрическую энергию отдельным потребителям, отпускаемую ОАО «Челябэнергосбыт» – 1,129 руб./кВт.ч. (без НДС) (т.3, л.д.39-40).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты  полученной  электроэнергии. Факт  поставки электроэнергии ответчиком не оспаривается.

Довод  о том, что судом необоснованно принят расчет по установленной мощности, а не по приборам учета, является  несостоятельным. Расчет обоснованно произведен за фактически потребленную электрическую энергию в период октябрь-декабрь 2006 года по котельной № 13 исходя из 30 кВт в час, на 24 часа в сутки и количества дней  потребления, поскольку прибор учета №65816908 установлен только 27.12.2006 (акт № 2-23-74 от 27.12.2006, т.2, л.д.21).

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Государственная пошлина  распределяется между сторонами в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2008 по делу № А76-17314/2008 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло и Сервис» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» долг  в сумме 29 900 руб. 33 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску в сумме 793 руб. 22 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло и Сервис» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 850 руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению № 01910 от 27.08.2008 в сумме 765 руб. 88 коп. (платежное поручение оставить в деле).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                 Л.Л.Логиновских

Судьи:                                                                                        Н.В.Махрова

                                                                                                   С.А.Карпусенко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу n А07-13719/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также