Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А76-17477/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в материалы дела доказательства, подтверждающие факт оказания представительских услуг, принимая во внимание объем совершенных представителем действий в рамках рассматриваемого дела, тот факт, что ответчик обстоятельства, послужившие основанием обращения истца в суд, не оспаривал, исковые требования удовлетворены частично, считает выводы суда первой инстанции о необходимости взыскания расходов истца по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей правильными, соответствующими принципу разумности.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил представленные истцом прайс-листы в подтверждение сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителей, поскольку прайс-листы не заверены печатью организаций, оказывающих юридические услуги.

  Таким образом, решение суда первой инстанции в части взыскания расходов на оплату услуг представителя является обоснованным, оснований для изменения размера расходов на оплату услуг представителя суд апелляционной инстанции не усматривает.

Утверждение заявителя о нарушении судом норм процессуального права, так как в решении не отражено участие в судебном заседании 11.01.2009 представителя истца, судом 11.01.2009 оглашена резолютивная часть решения о полном удовлетворении заявленных требований, однако мотивированное решение содержит выводы суда о частичном удовлетворении требований, отклоняется, поскольку доказательствами не подтверждено (ст. 65 Арбитражного процессуального права Российской Федерации).

Протокол судебного заседания от 11.01.2009 не содержит сведений об участии представителя истца в судебном заседании, замечания на протокол судебного заседания от 11.01.2009 ООО «Контур» не представлены (ч. 6 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.01.2009 года по делу №А76-17477/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Контур» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                         С.А. Карпусенко

Судьи:                                                                               Л.Л. Логиновских

Н.В. Махрова