Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А76-28306/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

на общем собрании.

Проанализировав вышеназванные пункты устава, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии противоречий по вопросу определения количества голосов участников общества, необходимых для избрания генерального директора.

Имеющееся в уставе противоречие по указанному вопросу свидетельствует о том, что при определении кворума следует применять положения пункта 8 статьи 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, согласно которому решение по вопросу об образовании исполнительных органов общества и досрочном прекращении их полномочий принимается большинством от общего числа голосов участников общества.

В мотивировочной части решения арбитражного суда первой инстанции содержится вывод об отсутствии на собрании участников кворума для принятия решений о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа и избрании единоличного исполнительного органа.

Данный вывод является неверным, поскольку кворум для принятия таких решений имелся, решения приняты участником, которому принадлежит 55,24% голосов.

Поскольку вывод суда первой инстанции об отсутствии кворума для принятия решения по указанным вопросам не привел к принятию неправильного решения, основания для отмены или изменения решения в связи с данным обстоятельством отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат взысканию с истца в пользу ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.02.2009 по делу № А76-28306/2008 отменить в части признания недействительными решений внеочередного общего собрания общества с ограниченной ответственностью «Уральская каолиновая компания», оформленных протоколом от 10.12.2008, о признании работы дирекции общества, определенной протоколом от 12.11.2008 не выполненной в полном объеме, признании работы генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Уральская каолиновая компания» Шамрикова А.С. неудовлетворительной, о предварительном согласовании финансово-производственного плана на 2009 год общества по добыче каолина в размере 90 000 тонн.

В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными решений по первому вопросу повестки дня по пунктам «а», «б», по второму вопросу повестки дня отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с Шамрикова Андрея Сергеевича, 07.12.1947 года рождения, уроженца ст. Злоказово Кусинского района Челябинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская каолиновая компания» 1000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                      З.Н. Серкова

Судьи:                                                                                           С.А. Бабкина

Г.А. Сундарева