Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А07-11202/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
о том, что Биктимиров Р.А. заключил
оспариваемый договор на заведомо
невыполнимых для общества условиях в целях
возникновения у общества ответственности в
виде пени в размере 182,5% годовых,
отклоняется по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что объект строительства, инвестирование которого осуществляло общество, 15.12.2007 введен в эксплуатацию, договор купли-продажи простых векселей заключен 24.12.2007. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что Биктимиров Р.А. мог предполагать наличие у общества возможности исполнения обязательств по договору купли-продажи векселей. Кроме того, решением общего собрания учредителей 20.10.2008 директором общества избрана Приймак Е.В., однако до настоящего времени общество свои обязательства по договору купли-продажи векселей не исполнило. При указанных обстоятельствах, тот факт, что судом не был оценен довод истца о неизвещении Ивакина Д.Г. о совершенной сделке, не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вывод суда первой инстанции о том, что в материалы дела истцом не представлены доказательства, которые безусловно и однозначно свидетельствуют о наличии неблагоприятных последствий у ООО «НПП «Спецнефтеавтоматика» в результате совершения оспариваемой сделки, а также о нарушении прав и законных интересов истца, как участника общества, является верным, в связи с чем истцу правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.01.2009 по делу № А07-11202/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу– Ивакина Дмитрия Геннадьевича без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья С.В. Матвеева Судьи С.А. Бабкина З.Н. Серкова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А76-25499/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|