Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А07-17297/2008. Изменить решение

Федерации свидетельствуют о том, что при уменьшении размера неустойки во внимание принимается не имущественное положение должника, а неблагоприятные последствия для кредитора.

Довод о несоразмерности размера процентов последствиям нарушения денежного обязательства ответчик в суде первой инстанции не выдвигал, соответственно в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он не представил в материалы дела доказательства несоразмерности начисленных истцом процентов последствиям нарушения денежного обязательства.

Материалы доследственной проверки, проведенной по заявлению Шнайдера В.Ф., не могли быть приняты во внимание арбитражным судом первой инстанции в связи с тем, что установленные при проведении проверки обстоятельства не входят в предмет исследования при рассмотрении требования о взыскании процентов (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При названных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению не подлежат. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2009 по делу № А07-17297/2008 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтекамское управление буровых работ» в пользу Шнайдера Владимира Фёдоровича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 295 101 руб. 17 коп., 17 833 руб. 24 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины, 20 000 руб. в возмещение расходов по уплате услуг представителя .

В остальной части иска отказать.

Взыскать со Шнайдера Владимира Федоровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтекамское управление буровых работ» 12 руб. 37 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                  З.Н.Серкова

Судьи:                                                                                        С.А.Бабкина

                                                                                                        Г.А.Сундарева