Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу n А07-8811/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

№ 127-ФЗ определение о введении наблюдения подлежит немедленному исполнению.

Как уже отмечалось выше, в соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства.

Поскольку обжалуемые ненормативные акты налогового органа вынесены после введения в отношении ОАО «УЭЛЗ - СВЕТ» процедуры наблюдения, налоговый орган, в соответствии с законодательством о банкротстве, обязан был отозвать инкассовые поручения, прекратить бесспорное взыскание денежных средств налогоплательщика.

Из вышесказанного следует, Межрайонной инспекцией неправомерно приняты меры по принудительному взысканию задолженности в отношении общества, ликвидируемого в порядке процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 30.05.2008 № 1251; решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке от 30.05.2008 №№ 3008, 3009, 3010, 3011, 3012, 3013, 3014, 3015, 3016; инкассовых поручений от 30.05.2008 №№ 5067, 5068, 5069, 5070, правомерно признаны арбитражным судом недействительными.

Доводы заинтересованного лица основаны на ошибочном  толковании  действующего законодательства, а потому отклоняются  арбитражным судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения  апелляционной жалобы  не имеется.

         Нарушений  норм  процессуального права, являющихся  основанием                 для безусловной отмены  судебного акта на основании части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                            не допущено.

С учётом изложенного решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения,  в удовлетворении апелляционной                 жалобы - отказать.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27 января 2009 года по делу № А07-8811/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http://www.fasuo.arbitr.ru.

  Председательствующий судья                                           М.Б. Малышев

Судьи:                                                                                 Н.Н. Дмитриева

                                                                                   М.В. Чередникова