Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу n А47-2880/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

19

А47-2880/2008

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-1573/2009

г. Челябинск

24 апреля 2009 г.

Дело № А47-2880/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2009г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 апреля 2009г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Малышева М.Б., судей Ивановой Н.А., Чередниковой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Багдасарян Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29 декабря 2008 года по делу № А47-2880/2008 (судья Шабанова Т.В.), при участии: от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району Оренбурга – Платоновой Т.П. (доверенность от 02.02.2009 № 8),  

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «КомТелСвязь» (далее – заявитель, налогоплательщик, ООО «КТС») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее – заинтересованное налоговый орган, Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга), и к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области (далее – Межрайонная инспекция) с заявлением о признании недействительным решения от 31.03.2008 № 2171 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 29 декабря 2008 года заявленные налогоплательщиком требования, удовлетворены.   

В апелляционной жалобе Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы налоговый орган ссылается на нарушение арбитражным судом первой инстанции норм материального права при принятии решения, и на несоответствие выводов арбитражного суда первой инстанции, фактическим обстоятельствам. В частности, налоговый орган указывает на то, что право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость у общества с ограниченной ответственностью «КомТелСвязь» отсутствует в силу того, что:

- исходя из данных товарно-транспортной накладной от 15.06.2007 № СS05005756, к счету-фактуре от 10.07.2007 № 4012  контрагента ООО «КТС» - общества с ограниченной ответственностью «Техрезерв» (далее – ООО «Техрезерв»), в товарно-транспортной накладной не заполнены реквизиты «вид упаковки», «количество мест», «масса, т», не указаны должности, подписи, расшифровки подписей должностных лиц ООО «Техрезерв», производивших отпуск груза, не указана дата фактического получения груза обществом с ограниченной ответственностью «КомТелСвязь», не указаны дата отпуска груза, время прибытия в пункт разгрузки товара, время убытия из пункта разгрузки товара; в ходе камеральной налоговой проверки и проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля, налоговым органом установлено, что, хотя со стороны общества с ограниченной ответственностью «Техрезерв», факт наличия финансово-хозяйственных отношений с обществом с ограниченной ответственностью «КомТелСвязь», не опровергнут, однако, данное обстоятельство не свидетельствует о том, что право на налоговый вычет у заявителя, наличествует, поскольку «В счет-фактуре №4012 от 10.07.2007г. ООО «Техрезерв», НДС по которой ООО «КомТелСвязь» предъявлен к налоговому вычету, на экземпляре ООО «КомТелСвязь» и ООО «Техрезерв» отсутствует дата фактического получения товара по данной счет-фактуре ООО «КомТелСвязь»… Согласно… поручения об истребовании документов ООО «Техрезерв» не представило: документы, подтверждающие транспортировку товара в адрес ООО «КомТелСвязь», полные реквизиты поставщиков, у которых был изначально приобретен товар, реализованный в адрес ООО «КомТелСвязь» согласно вышеуказанных счет-фактур», письменное пояснение о наличии складских помещений для хранения товара, реализованного в адрес ООО «КомТелСвязь» по вышеуказанным счет-фактурам с приложением правоустанавливающих документов (свидетельства на право собственности, договор аренды/субаренды). То есть транспортировка и фактическое наличие реализуемого товара документально не подтверждено»;

- ООО «КТС» не представило в налоговый орган по его требованию, счета-фактуры полученные от поставщиков, «…по приобретенному оборудованию и реализованному ООО «Оренбурггазпромлизинг» в последующем полученному в лизинг, НДС по которому принят к налоговому вычету в июле 2007г… Соответственно отсутствуют документы, подтверждающие фактическое наличие оборудования полученного в лизинг ООО «КомТелСвязь» по счет-фактурам, полученным от ООО «Оренбурггазпромлизинг» на общую сумму 3 442 465 руб., в том числе НДС 525 122 руб. На основании вышеизложенного, не подлежит налоговому в июле 2007г. вычету НДС по счет-фактурам полученным от ООО «Оренбурггазпромлизинг» на общую сумму 525 122 руб.»;

- у общества с ограниченной ответственностью «КомТелСвязь» в июле 2007 года отсутствует право на налоговый вычет по НДС, по причине нарушения налогоплательщиком-заявителем, условий п. 1 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс), поскольку, хотя факт наличия финансово-хозяйственных отношений между ООО «КТС» и открытым акционерным обществом «Ростелеком», подтвержден документально, услуги связи оказаны данным контрагентом, налогоплательщику-заявителю, в июне 2007 года, соответственно, заявитель необоснованно предъявил к вычету налог на добавленную стоимость в сумме 59.255 руб., в июле 2007 года;

- аналогичные претензии предъявляются налоговым органом, обществу с ограниченной ответственностью «КомТелСвязь», в отношении предъявления к вычету налога на добавленную стоимость в сумме 62.987 руб., в июле 2007 года, по сделкам, совершенным заявителем с закрытым акционерным обществом «Южурал-Транстелеком», и исполненным в июне 2006 года;

- претензии подобного рода, предъявляются также Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга, к заявителю, в отношении сделок, совершенных с обществом с ограниченной ответственностью «ТД «Моби-ТЭК», в апреле и июне 2007 года, соответственно.               

Налогоплательщик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью «КомТелСвязь» и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не обеспечили явку уполномоченных представителей в судебное заседание Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

С учетом мнения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью «КомТелСвязь» Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя налогового органа, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «КомТелСвязь» в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга представлена уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за июль 2007 года (т. 1, л. д. 51 – 53), явившаяся предметом камеральной налоговой проверки со стороны налогового органа.

Результаты камеральной налоговой проверки оформлены Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга, актом от 22.01.2008 № 19-29/3269 (т. 1, л. д. 65 – 81), на который налогоплательщиком были представлены возражения (т. 1, л. д. 82 – 88).

Итогом рассмотрения представленных ООО «КТС» возражений на акт камеральной налоговой проверки, стало вынесение Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга, 20.02.2008, решения № 24 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля (т. 1, л. д. 89, 90).

Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга 31.03.2008 вынесено решение № 2171 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» (т. 1, л. д. 24 – 49), которым ООО «КТС» привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, штрафу 646.404 руб. 00 коп., с формулировкой «занижение НДС подлежащего налоговому вычету в результате неправомерных действий выразившихся в завышении сумм НДС предъявленного налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг)». Также ООО «КТС» предложено уплатить доначисленный налог на добавленную стоимость в сумме 3.232.021 руб. и начисленные на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени, составившие 175.337 руб. 00 коп.

Обстоятельства доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пеней, а также привлечения к налоговой ответственности по сделке, совершенной ООО «КТС» с обществом с ограниченной ответственностью «Техрезерв», в оспариваемом налогоплательщиком, решении от 31.03.2008 № 2171, описаны несколько иначе, нежели в тексте апелляционной жалобы (хотя в части, и содержат текст, идентичный воспроизведенному в последующем, в апелляционной жалобе), а именно (т. 1, л. д. 40 – 44):

«На основании представленных документов ООО «КомТелСвязь» на проведение камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС за июль 2007г. установлено, что товар, полученный от ООО «Техрезерв» по счет-фактуре №4012 от 10.07.2007г. реализован:

-ООО «Парадис» по счет-фактуре №10057 от 30.07.2007г.,

-ООО «АртеВита» по счет-фактуре №10055 от 27.07.2007г.,

-ООО «КарТрейд» по счет-фактуре №10056 от 30.07.2007г.

Для подтверждения факта реализации товара в адрес ООО «Парадис» и ООО «АртеВита» направлены:

- поручение об истребовании документов №18-29/74/75/62114 от 16.10.2007г. в ИФНС России №13 по г.Москва у ООО «КарТрэйд»,

- поручение об истребовании документов №19-29/88/62106@ от 16.10.2007г. в ИФНС России №5 по г.Москва у ООО «АртеВита».

- поручение об истребовании документов №19-29/71/72/73/62115@ от 16.10.2007г. в ИФНС России №2 по г. Москва у ООО «Парадис».

Документы по вышеуказанным поручениям об истребовании документов ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга не получены.

ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга направлены повторные поручения об истребовании документов в вышеуказанных покупателей ООО «КомТелСвязь»:

-в ИФНС России №5 по г. Москва №19-29/06717@ от 12.02.2008г. у ООО «АртеВита»,

-в ИФНС России №2 по г.Москва №19-29/07724@ от 18.02.2008г. у ООО «Парадис»,

-в ИФНС России №13 по г. Москва №19-29/07725@ от 18.02.2008г. у ООО «КарТрэйд».

На данные повторные поручения ООО «Парадис», ООО «АтеВита» и ООО «КарТрэйд» также не представили документы, подтверждающие фактическое наличие товара ранее приобретенного у ООО «Техрезерв» по счет-фактуре №4012 от 10.12.2007г.

Согласно полученного ответа от ИФНС России №13 по г.Москва по повторному поручению об истребовании документов установлено, что ООО «КарТрэйд» находится в розыске, организации присвоены все признаки фирмы-однодневки: адрес «массовой» регистрации, «массовый» руководитель, «массовый» учредитель, «массовый» заявитель.

На основании представленных документов ООО «КомТелСвязь» установлено, что ООО «КомТелСвязь» рассчиталось с ООО «Техрезерв» за поставленный товар по счет-фактуре № 4012 от 10.07.2007г. перечислением денежных средств на расчетный счет ООО «Техрезерв» согласно платежных поручений:

-№186 от 25.06.2007г. на сумму 560 000 руб., в том числе НДС 85 424 руб.,

-№300 от 10.07.2007г. на сумму 10 000 000 руб., в том числе НДС 1 525 424 руб.,

-№301 от 11.01.2007г. на сумму 10 000 000 руб., в том числе НДС 1 525 424 руб.,

Согласно выписке по операциям на счете ООО «Техрезерв» с 01.01.2007г. по 31.10.2007г. движение денежных средств явно носит транзитный характер, направленное на создание видимости осуществления хозяйственных операций:

- 25.06.2007г. ООО «КомТелСвязь» перечислило денежные средства в размере 5 600 000 руб. с назначением платежа «за оборудование». 26.06.2007г. ООО «Техрезерв» перечислило денежные средства ООО «Топаз» в сумме 180 000 руб. с назначением платежа «за оборудование», ООО «Парадис» в сумме 300 000 руб. с назначением платежа «за продукты питания», ООО «Мариэль» в сумме 5 000 000 руб. с назначением платежа «за оборудование». 27.07.2007г. ООО «Мариэль» перечислило данные денежные средства ООО «Агробизнес» в сумме 2 436 500 руб. и 2 564 000 руб. с назначением платежа «за продукты питания».

- 10.07.2007г. ООО «КомТелСвязь» перечислило денежные средства ООО «Техрезерв» в размере 10 000 000 руб. с назначением платежа «за оборудование». 11.07.2007г. данные денежные средства перечислены ООО «Топаз» в сумме 1 000 000 руб. с назначением платежа «за оборудование», ООО «АртеВита» в сумме 3 000 000 руб. с назначением платежа «за оборудование», ООО «Парадис» в сумме 3 000 000 руб. с назначением платежа «за продукты питания», ООО «Кар Трейд» в сумме 3 000 000 руб. с назначением платежа «за продукты питания».

- 11.07.2007г. ООО «КомТелСвязь» перечислило денежные средства ООО «Техрезерв» в размере 10 000 000 руб. с назначением платежа «за оборудование». 12.07.2007г. ООО «Техрезерв» перечислило данные денежные средства ООО «Топаз» в размере 8 900 000 руб. с назначением платежа «за оборудование».

- 17.07.2007г. ООО «КомТелСвязь» перечислило денежные средства ООО «Техрезерв» в размере 4 500 000 руб. с назначением платежа «за оборудование». 17.07.2007г. ООО «Техрезерв» перечислило данные денежные средства ООО «ПродОптТорг» в размере 850 000 руб. с назначением платежа «за продукты», ООО «Топаз» в размере 3 650 000 руб. с назначением платежа «за оборудование».

- 18.07.2007г. ООО «КомТелСвязь» перечислило денежные средства ООО «Техрезерв» в размере 15 000 000 руб. с назначением платежа «за оборудование». 18.07.2007г. ООО «Техрезерв» перечислило данные денежные средства ООО «Кар Трэйд» в размере 3 200 000 руб. с назначением платежа «за продукты питания», ООО «Парадис» в размере