Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу n А34-256/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

правонарушении от 25.12.2008 в отношении ФГУП «Почта России» присутствовал представитель, действовавший на основании общей доверенности (л.д.108). Данная доверенность не содержала указаний на наличие полномочий по участию в конкретном административном деле.

Обоснованно также суд первой инстанции отклонил довод заинтересованного лица о пропуске заявителем срока, предусмотренного ч.2 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со ссылкой на часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления оспариваемого постановления в адрес ФГУП «Почта России», либо вручения его законному представителю. Таким образом, нельзя утверждать, что такой процессуальный срок пропущен.   

 Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства и опровергаются материалами дела, а потому оснований для ее удовлетворения не имеется.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 10.03.2009 по делу № А34-256/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                         В.Ю. Костин                                          

         Судьи:                                                                О.Б. Тимохин

                                                                                     Н.Г.Плаксина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу n А07-8938/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также