Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А76-26827/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сообщил данные о счёте, на который должны быть зачислены средства и т.п.), кредитор считается просрочившим, и на основании пункта 3 статьи 406 Кодекса должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Учитывая, что соответствующие доказательства, свидетельствующие об отказе  истца принять  от ответчика надлежащее исполнения обязательства либо о невозможности исполнения обязательства до совершения истцом - кредитором определенных действий истцом ответчиком не представлены, названная норма закона применению к спорным правоотношениям не подлежит.

Ссылка ст. 404 Гражданского кодекса Российской Федерации об умышленном способствовании истца увеличению размера ответственности и его действиях во вред ответчику также своего подтверждения материалами дела не находят.

Следует  также отметить, что доминирующее положение на рынке одной из сторон по заключенному договору на стадии исполнения обязательств правового значения не имеет и на обязанность исполнить обязательство надлежащим образом не влияет.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения или отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.02.2009 по делу А76-26827/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                  Г.А. Сундарева

Судьи:                                                                                        С.А. Бабкина

                                                                                                    С.В. Матвеева