Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу n А47-6514/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(работ, услуг), наличие счета-фактуры, заполненного в соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, приобретаемые товары (работы, услуги) используются для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения НДС.

Общество выполнило все указанные требования.

Из материалов дела следует, что строящийся объект в дальнейшем предназначен для осуществления деятельности, подлежащей налогообложению налогом на добавленную стоимость, представлено  соглашение о намерении реализации  объекта юридическому лицу.

Следовательно, общество имеет право на вычет сумм налога.

         Довод налогового органа о том, что общество осуществляет инвестиционные вложения в собственное производство, подпадающие под действие Федерального закона № 39-ФЗ от 25.02.1999г. «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», и не имеет права на налоговые вычеты в соответствии со статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации,  обоснованно отклонен  судом первой инстанции.

Пунктом 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в целях настоящей главы не признаются объектом налогообложения в том числе операции, указанные в пункте 3 статьи 39 НК РФ.

Согласно статье 39 Налогового кодекса Российской Федерации не признается реализацией товаров, работ или услуг, в том числе, передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер (в частности, вклады в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ, вклады по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности), паевые взносы в паевые фонды кооперативов).

Статьей 1 Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» установлено, что под инвестиционной деятельностью понимается вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Согласно статье 8 данного Закона отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Между тем, инспекцией доказательств осуществления обществом инвестиционной деятельности не представлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо договоры, свидетельствующие о привлечении заявителем инвестиций для строительства жилого дома.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции  сделал обоснованный вывод о подтверждении налогоплательщиком права на налоговые вычеты.

С учетом изложенного, оснований  для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта не имеется, всем доводам налогового органа дана надлежащая оценка, правильно установлены обстоятельства дела и применены нормы права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании частей 3, 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции  

                                      ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области  от 02.03.2009 по делу № А47-6514/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Оренбурга – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                  М.Г. Степанова

Судьи:                                                                        М.Б. Малышев

                                                                                    В.М. Толкунов