Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу n А47-9427/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

для государственной регистрации заявлении и ликвидационном балансе, на момент обращения с заявлением о регистрации в материалы дела не представлено.

Оценивая доводы ответчика о недостоверности сведений, указанных в заявлении о государственной регистрации и в ликвидационном балансе, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационной комиссией составляется ликвидационный баланс (пункт 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с имевшимся у общества на момент составления промежуточного ликвидационного баланса акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам (т.1, л.д. 79-105) ООО «Предприятие СВС» по состоянию на 18.11.2008 не имело задолженности по налогам и сборам.

Ссылка регистрирующего органа и третьего лица о наличии у общества на дату обращения в регистрирующий орган задолженности по единому социальному налогу в размере 3 251руб. 46 коп., которая образовалась программно, не принимается во внимание арбитражным судом апелляционной инстанции.

Пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен двухмесячный срок заявления кредиторами требований к ликвидируемому лицу, исчисляемый с момента публикации сообщения о ликвидации этого юридического лица.

В указанный срок МИФНС № 7 по Оренбургской области требования к обществу предъявлены не были, что исключает возможность внесения сведений о задолженности общества по обязательным платежам в промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы.

На момент обращения общества в регистрирующий орган с заявлением о его государственной регистрации в связи с ликвидацией решения о доначислении обязательных платежей по итогам выездной налоговой проверки, принятого в порядке статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, не имелось: акт выездной налоговой проверки налоговым органом составлен не был, оснований для включения ООО «Предприятие СВС» в ликвидационный баланс какой - либо задолженности по налогам и сборам не имелось. Не имелось таких оснований для внесения сведений о задолженности и при составлении промежуточного ликвидационного баланса, поскольку на момент составления такого баланса акт налоговой проверки также составлен не был.

Следовательно, у общества не имелось оснований для включения в промежуточный ликвидационный баланс и в ликвидационный баланс ООО «Предприятие СВС» требований налогового органа, которые в течение установленного законом срока предъявлены не были. У ликвидатора соответственно отсутствовали основания для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) согласно пункту 2 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах у регистрирующего органа отсутствовали основания считать заявление и ликвидационный баланс общества непредставленными в связи с недостоверностью содержащихся в них сведений.

Учитывая отсутствие иных оснований для отказа в государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией, решение ответчика об отказе в государственной регистрации следует признать принятым с нарушением пункта 1 статьи 21, пункта 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а требования ООО «Предприятие СВС» о признании незаконным решения от 10.12.2008 и обязании регистрирующий орган произвести государственную регистрацию общества в связи с его ликвидацией – удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.03.2009 по делу № А47-9427/2008 отменить.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Предприятие СВС» удовлетворить.

Признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области от 10.12.2008 об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов при государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области произвести государственную регистрацию прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «Предприятие СВС» в связи с его ликвидацией по решению единственного участника общества.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие СВС» 3 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                  З.Н.Серкова

Судьи:                                                                                        С.А.Бабкина

                                                                                                  Г.А.Сундарева