Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А07-125/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о представлении налогоплательщиком счетов-фактур, не соответствующих требованиям статьи 169 Кодекса.

Не может быть принят во внимание о довод подателя жалобы о проявлении им должной осмотрительности и осторожности: были получены от поставщика свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учет с присвоением ИНН, страховое свидетельство фонда социального страхования Российской Федерации, свидетельство о постановке на учет в территориальном фонде обязательного медицинского страхования, учредительный договор, устав, доверенность представителя поставщика. Такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Судом первой инстанции также установлено и подателем жалобы не опровергается, что договор на поставку продукции отсутствует, расчеты с данным поставщиком производились из кассы налогоплательщика наличными денежными средствами, денежные средства не проходили через банк.

В ходе проведения встречной проверки инспекцией было установлено, что ООО «Уралкомплектация» контрольно-кассовой техники не имеет, в связи с чем, представленные доказательства оплаты товаров правомерно не приняты судом первой инстанции.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства реального перемещения товаров, в том числе не подтверждает факт доставки товаров ООО «Уралкомплектация» и руководитель ООО «Оптима».

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогоплательщика.

При вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные заявителем и налоговым органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи.

Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2009 по делу № А07-125/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Полякова Владимира Ильича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в кассационном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                         Н.Н. Дмитриева

Судьи                                                                                Ю.А. Кузнецов

                                                                                          М.Г. Степанова