Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по делу n А76-3842/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
суду не представлены (ст. 65 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации).
Довод о том, что нарушение сроков извещения акционеров о проводимом собрании не является существенным и они не повлекли причинения убытков данным акционерам, подлежит отклонению. Нарушения, допущенные при проведении общего годового собрания акционеров ЗАО «Радужное» СН от 23-24.12.2006, являются существенными, нарушающими права истцов - акционеров общества на участие в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции. О наличие убытков акционеров, возникших вследствие нарушений при проведении собрания, истцами не заявлялось. Вместе с тем наличие или отсутствие убытков у истцов при признании судом допущенных нарушений существенными и нарушающими права акционеров не влияет на результат рассмотрения дела. Ссылка ЗАО «Радужное» СН на наличие кворума на собрании 23-24.12.2006 не принята арбитражным судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку доказательств в подтверждение доводов ответчик не представил (ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.07.2007 по делу № А76-3842/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Радужное» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья В.В. Рачков Судьи Н.В. Махрова Л.Л. Логиновских Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по делу n А76-9147/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|