Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу n А07-694/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
ей правовые последствия,
ничтожна.
Заявитель, сославшись в дополнении к заявлению на мнимость договоров купли-продажи объектов незавершенного строительства, не указал обстоятельств, в силу которых суду следовало сделать выводы об отсутствии у сторон намерений создать правовые последствия, соответствующие оспариваемым сделкам. Судом таких обстоятельств не установлено. Оснований считать договоры купли-продажи № 1 от 14.09.2011 и № 2 от 25.11.2011 противоречащими основам нравственности и правопорядка (ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации) также не имеется. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО «Башавтодор» отсутствовали, обжалуемое определение суда подлежит отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы апелляционной жалобы следует признать обоснованными. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2013 по делу № А07-694/2012 отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Башавтодор» Сырлыбаева Ильдара Рафилевича о признании недействительными договоров купли-продажи от 14.09.2011 № 1 и от 25.11.2011 № 2, заключенных должником с Байгужиным Байрасом Юлаевичем и применении последствий недействительности сделок, отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Башавтодор» в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 8000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Башавтодор» в пользу Байгужина Байраса Юлаевича расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Г.М. Столяренко Судьи: С.А. Бабкина С.Д. Ершова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу n А07-16197/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|