Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А07-8706/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не имеет юридического значения для правильного и своевременного разрешения настоящего спора, поскольку в деле не имеется допустимых и достаточных доказательств самого факта передачи продукции.

Помимо товарной накладной истец также ссылается на акт сверки (л.д. 35-37). Однако данное доказательство не содержит подписей, печатей каких-либо физических, юридических лиц, представляет собой лишь проект документа. Сведениями о том, что данное доказательство как проект документа изначально было подготовлено представителем ответчика, арбитражный суд не располагает. Более того, в данном акте не содержится информации о передаче товара на сумму 308 743 руб.

Дополнительных доказательств (товарно-транспортные накладные, документы о перевозке груза, и т.д.) в подтверждение факта получения обществом «Элемент-Трейд-Уфа» от общества «Юг-лидер» товара (томаты) на сумму 308 743 руб. истец не представил. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ общество «Магнолия» самостоятельно несёт риск наступления неблагоприятных правовых последствий не совершения процессуальных действий (в том числе по представлению доказательств).

С учётом изложенного выше решение суда первой инстанции по настоящему делу как законное и обоснованное (часть 3 статьи 15 АПК РФ) отмене (изменению) не подлежит. В свою очередь, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловных оснований для отмены решения судебной коллегией не установлено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на общество «Магнолия» (податель жалобы).

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2013 по делу № А07-8706/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магнолия» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Л.П. Ермолаева

Судьи                                                                               Л.В. Пивоварова

                                                                                          И.Ю. Соколова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А07-15734/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также