Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А07-11742/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

жилья в соответствующих размерах.

На основании распоряжений управляющего директора сотрудникам общества производится ежемесячная выплата фиксированных сумм денежной компенсации (т.1, л.д.36, 45, 50, 63, 69, 71, 79, 87, 102, 104, 113, 117, 124).

При таких обстоятельствах компенсация обществом расходов по найму жилого помещения на время действия трудовых договоров является компенсацией при переезде на работу в другую местность применительно к положениям статей 165, 169 ТК РФ.

Таким образом, спорные выплаты на компенсацию расходов работника по самостоятельному найму жилья не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов, поскольку не являются стимулирующими, не зависят от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не призваны компенсировать расходы, вызванные осуществлением трудовых обязанностей в соответствии с конкретной трудовой функцией, а потому у фонда отсутствовали основания для доначисления страховых взносов.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, заявленные требования общества о признании недействительным решения пенсионного фонда от 17.06.2013 №002/856/32-2013 в части доначисления страховых взносов в сумме 212 362,47 руб., штрафа в размере 42 472,49 руб., пени в сумме 21 136,67 руб. подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы общества признаются обоснованными, решение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба – удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан в пользу открытого акционерного общества «Белорецкий металлургический комбинат» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 руб. в возмещение расходов понесенных заявителем в суде первой инстанции, а также 1 000 руб. в возмещение судебных расходов, понесенных заявителем по уплате государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы.

При подаче апелляционной жалобы обществом излишне уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 руб. по платежному поручению от №13012 от 19.11.2013, которая в силу статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Белорецкий металлургический комбинат»  удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2013 по делу № А07-11742/2013 отменить.

Требование открытого акционерного общества «Белорецкий металлургический комбинат» удовлетворить.

Признать недействительным решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан от 17.06.2013 №002/856/32-2013 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части доначисления страховых взносов в сумме 212 362,47 руб., штрафа в размере 42 472,49 руб., пени в сумме 21 136,67 руб.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан в пользу открытого акционерного общества «Белорецкий металлургический комбинат» в возмещение судебных расходов по уплате государственную пошлины 2 000 руб. за рассмотрение в суде первой инстанции и 1 000 руб. по апелляционной жалобе.

Возвратить открытому акционерному обществу «Белорецкий металлургический комбинат» государственную пошлину в размере 1 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению №13012 от 19.11.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   Н.А. Иванова

Судьи:                                                                         Ю.А. Кузнецов

                                                                                     И.А. Малышева