Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу n А07-9292/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подателя жалобы о незначительном периоде просрочки оплаты не имеет правового значения при рассмотрении настоящего спора, так как неустойка призвана обеспечить исполнение обязательств именно в согласованный сторонами договора срок. Исполнение обязательств за переделами согласованного сторонами срока само по себе не нарушает права лиц, в интересах которого осуществляется исполнение.

Таким образом, незначительность периода просрочки не влияет на обоснованность или соразмерность неустойки последствиям допущенного нарушения. Именно названный принцип обеспечивает стабильность и устойчивость гражданского оборота, гарантирует отсутствие безнаказанности за незначительную просрочку исполнения, обеспечивает ответственное отношение к соблюдению сроков исполнения обязательств.

При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает оснований для его отмены или изменения в соответствии со              ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2013 по делу № А07-9292/2013 в части взыскания 1 681 798 руб. 98 коп. неустойки оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Янаульское управление «Нефтестроймонтаж» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                        Е.В. Ширяева

     Судьи:                                                                                                Н.Г. Плаксина

                                                                                                            О.Б. Фотина