Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А07-5351/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

требованиям статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Газовое оборудование дома является общим имуществом жилого дома и ответчик как сособственник обязан нести расходы по его содержанию согласно требованиям статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, в независимости от газификации его помещения.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменению на основании части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2013 по делу №А07-5351/2013 изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер продуктов» в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» неосновательное обогащение в размере 286 955 руб. 96 коп., а также  8 673 руб. 56 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, 415 руб. в возмещение судебных расходов за выписку из ЕГРЮЛ и ЕГРП.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер продуктов» в доход федерального бюджета 65 руб. 56 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер продуктов» в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                О.Б. Вяткин

Судьи:                                                                                           Л.Л. Логиновских

                                                                                                         В.В. Рачков