Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу n А76-8230/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

утверждения ИП Леоновой С.В. об отказе от получения уведомления представителем ООО «РИОЛИТ» по месту нахождения арендуемого имущества (исполнения договора) подлежит отклонению. Условиями договора аренды такой порядок уведомления не предусмотрен. Сведений о нахождении в месте арендуемого имущества исполнительных органов общества либо наделенных полномочиями действовать от имени общества, суду не представлено.

Ссылка подателя жалобы о том, что нахождение имущества ИП Леоновой С.В. в арендуемом помещении до 19.04.2013 и отсутствие возврата помещения по акту приема-передачи свидетельствует о продолжении договорных отношений между сторонами, не может служить основанием для отмены обжалуемого решения. Факт передачи арендуемого имущества после прекращения действия договора не связан с продолжением его существования как правоотношения, что следует из абзаца 2 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на подателя жалобы по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.10.2013 по делу № А76-8230/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РИОЛИТ» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                     И.Ю. Соколова

Судьи:                                                                           Г.Н. Богдановская

                                                                                       Л.В. Пивоварова